бует статистической характеристики каждого из почвенных горнзонтов или даже отдельных их слоев в отношении вари- абельчости всех тех свойств и элементав, которые намере- ваемся использовать для сравнительно-аналитической харак- теристнки всего профиля. Оснавная величина, получаемая в результате статистичес- кой обработки данных — среднее значение интересующего нас признака. В связи с нспользованием средних величин возникают не- которые методические вопросы. Можно заложить некоторое число почвенных разрезов, взять из каждого разреза колонку образцов одинакового поперечного сечения, подвергнуть об- разцы необходимым анализам, а затем вычислить средние арифметические значения показателей для каждого горизонта (слоя) почвы и таким образом получить — характеристику «среднего профиля». Законен ли этот прием и достаточен ли он? Отвечая на первый из этих вопросов, отметим прежде все- го, что полученный «средний профиль» представляет — собою нечто в природе не существующее. Это определяется тем, что в природе варьируют и мощности горизонтов (слоев) и ве- личины, характеризующие их состав и свойства. Поэтому полученный «средний профиль» будет «фиктивным». И тем не менее, однако, получение описанным — путем «среднего профиля» — прием вполне законный для решения некоторых вопросов. Например, если исследуется засоленная почва и надо определить в ней запас солей, с целью хотя бы количественной характеристики скорости процесса соленакоп- ления в данной почве, то только путем нахождения «среднего профиля», включая средний состав грунтовой воды, можно решить интересующий нас вопрос с достаточной точностью. Тем более это оТтНосится к тому случаю, когда нужно рассчи- тать количество воды, необходимое для удаления из почвы солей, т. е. для её промывки. Столь же законен этот прием будет и для случая изуче- ния, скажем, почвы подзолистого типа, если захотим подсчи- тать общее количество различных составных — веществ (ил, кремнезем, железо и т. д.), вынесенных из элювиальных го- ризонтов и накопившихся или новообразовавшихся в «иллю- виальных» горизонтах, т. е. общий баланс процесса. Во всех подобных случаях нахожедние «среднего профи- ля» — единственный метод точного количественного решения поставленных вопросов. 49