щенные изучению варьирования почв и обработке получен- ных результатов (Дмитриев, 1966, 1967, 1970 а, б, в; Медве- дев, 1966, Карпачевский и др., 1968; Аринушкина и др., 1968; Дмитриев, Манучарова, 1968; Афанасьева, Панфилов, 1969: Иванушкина, Карпачевский, 1969; Важенин и др., 1969; Пу- заченко и др., 1970; Соколов, Таргульян, 1970; Козловский, 1970; и др.). Всесоюзное общество почвоведов выпустило в 1970 году очень ценный специальный сборник «Закономернос- ти пространственного варьирования свойств почв и информа- ционно-статистические методы их изучения». Однако в целом применение вероятностно-статистических методов к изучению почв находится еще на самых ранних стадиях разработки. Не будем разбирать этот вопрос во всем его объеме — это предмет особого исследования. Ограна- чимся лишь несколькими замечаниями, Статистическая обработка данных, — характеризующих свойства и состав горизонтов (слоёв) почвы, позволяет полу- чить следующие главнейшие результаты. 1. Средние значения интересующих нас величин и харак- теристику степени их варьирования и точности их определе- ния при определенной вероятности. 2. Выяснить —- подчиняется ли исследуемый ряд величин нормальному распределению. 3. Определить степень однородности ряда. 4. В результате исследования неоднородности почвенного покрова выявить «почвенный индивидуум («педон») и разра- ботать методы его нахождения и характерисгики. В этой об- ласти особенно интересна работа Ф. И. Козловского (1970). о. Выявить объективные критерии классификации почв и оценить относительное значение каждого из классификацион- ных признаков. 6. Разработать объективные методы диагностики почв 7. Найти объективные коэффициенты корреляции между различными признаками. 8. Находить необходимое число повторностей для епреде- ления той или иной величины с определенной заданной точ- ностью и вероятностью. 9. Исследовать вопрос о точности различных — методов. применяемых при анализе почв. Этот перечень результатов, достигаемых с помощью при- ложения статистической обработки, несомненно, не полон ;, охватывает лишь главнейшее. Ословным методом изучения почвообразовательных мак- ропроцессов мы назвали сравнительно-аналитический. Оче- видно, в простейшей постановке приложение этого метода тре-