ваемый реактив О. Тамма (Татт, 1922), представлющий собою нормальный раствор щавеловой кислоты, забуфереи- ный оксалатом аммония. . Для извлечения «подвижных форм» не силикатного желе- за были предложены восстановительные методы. ©С их по- мощью железо восстапавливастся и в форме двувалентного переходит в раствор. В настоящее время широко применяется метод Мира и Джексона (Мейга ап ЗасК5оп, 1959), в котором восстановителем служит дитионит натрия (Ма»5»О4) в соче- тании с цитратом натрия. Данный метод, в частности, при- меняется для снятия железистых пленок с частиц различных, в том числе и глинных минералов, при подготовке образцов почв к рентгеновскому анализу. Другими методами являются метод Деба (ОеЬ, 1950), Джеффриса (ОеЙг1е5, 1946), Дроздова (Огоз4ойЙ, 1935) и др. Все эти методы определения «подвижных» форм железа и алюминия, повторяем, условны, прежде всего из-за неопреде- ленности химического состава тех форм полуторных окислов, которые встречаются в почвах, неопределенности их «возрас- та», стелени гидратированности и т. д. Весьма желательно было бы провести методическое ис- следование по сопоставлению многочисленных методов опреде- ления названиых форм полуторных окислов между собой для решения вопроса о том, какие же из этих методов наиболее рациональны. К такому методическому исследованию следует привлечь методы минералогии и физической химии. Далее необходимо упомянуть мёетод определения «аморф- ного кремпезема», предложенный акжад. К К. Гедройцем и заключающийся в обработке навески почвы при — нагревании на бане 5%-ным раствором КОН. Этот раствор, вероятно, раз- рушаст в какой-то мере и частицы алюмосиликатов, а также растворяст гидрооъись алюминия, Поэтому в найденное в раст- воре количество кремиезема вносится поправка на кремп»2- зем, перешедший в раствор вследствие разрушения частичек алюмосиликатов. Поправка в классической прописи метода, данной К. К Гедройцем, вычисляется по количеству найденно- го в растворе алюминия. Считается, что растворению подверг- лись алюмосиликатлы с формулой каолинита 251Ю,+А1»Оз-2Н,О. Найдя путем соответствующего пересчета количество крем- незема, связанного с глиноземом, и вычтя его содержание из общего количества кремнезема, обнаруженного в растворе, находят содержание «свободного» (аморфного) кремнезема. Этот, тоже условный, метод следует уточнить. Во-первых, из найденного количества А1»О; надо вычесть то его количество, которое могло быть в почве в форме свободной гидроокиси. 36