щего фактора или их сочетаний, например АВ. Если градации фактора случайны, то средние изучаемой величины Для разных градаций фактора являются случайной величиной и их варьиро- вание может быть охарактеризовано дисперсией и её оценкой. Если градации фактора не случайны, фиксированы, то средние значения случайной величины Для разных градаций фактора не есть значения случайной величины, поэтому охарактеризовать их неодинаковость с помощью дисперсии нельзя. Для характеристики степени различий таких средних используется величина, анало- гичная дисперсии по технике ее вычисления, но в принципе не яв- ляющаяся дисперсией и обозначаемая в отличие от этой последней греческой буквой х? (каппа). ` Для нахождения различных сумм, необходимых для вычисле- чий, схема которых была дана в табл. 4, исходные данные обычно располагаются в виде таблицы (рабочей). Чтобы проиллюстри- ровать технику построения такой таблицы и всю схему вычислений, рассмотрим случай определения запасов влаги в метровом слое почвы на двух разных участках (факторов В, 6 = 2) в течение трех сроков (фактор А, а — 3). Запасы влаги на каждом участке в каж- дый срок определялись два (п == 2) раза (бурилось две скважины и по каждой в отдельности вычислялись вапасы Х ,ж). Результаты определений и все этапы нахождения различных сумм представлены в табл. 5. Дальнейшие вычисления понятны из табл. 6, являющейся примером того, как следует представлять данные дисперсионного анализа (конечно, без иллюстрации тех- ники нахождения отдельных величин). Против значений Р в пра- вом столбце этой таблицы поставлены знаки, вынесенные в приме- чании к таблице, отражающие значимость Ё, а соответственно и значимость влияния соответствующего фактора. Из приведенного дисперсионного анализа видно, что значи- мость влияния сроков наблюдений на запас влаги не вызывает сомнений (с 1% -ным уровнем значимости). Влияние индивидуаль- ности участков, а также сочетания участков со сроком (АВ) зна- чимыми считать нет оснований (с `> 5%). В рамках проведенного паблюдения оценкой случайного варьирования запасов влаги в пределах одного участка и одного срока является 5% == 51. Неоди- наковость средних запасов по обоим участкам в разные сроки ха- рактеризуется хА = 186.! Иерархическая модель. Выявление минимальных оДднородных участков При проведении режимных паблюдений местоположение точек опробования (буровых скважин, мест установки датчиков, разре- зов и пр.) в пределах отведенной Для исследований территории общей площадью $ лучше всего рендомизировать. Если по тем или иным соображениям точки опробовапия в каждый из сроков 362