в среднем $ = 20 мев, причем в изучаемых условиях ОВП предпо-
ложительно может колебаться от 400 до 550 мв. Если наблюдения
планируется проводить в течение ряда лет с числом сроков & =
== 5 в год, то за Р разумно принять величину (550—400) : 5 =
== 30 мв. Тогда по формуле (62) К, == 30* : 4.20* — 0,56, а соответ-
ственно повторность в отдельные сроки с Р = 0,95 должна быть
согласно формуле (63)
1,962
2056 — ®
Если дисперсии для двух соседних сроков наблюдения нельзя
считать одинаковыми, объемы выборок целесообразно подбирать
пропорциональными 
соответствующим 
средним 
квадратическим
отклонениям. С учетом этого обстоятельства подсобная величина
К, вычисляется согласно формуле
Й —
в = —. 
(64)
(5а - 5»)
Искомые объемы выборок й, и й, находятся по формулам
па == — — 
и опа == П — П, 
(65)
$1 —Г 5%
где 
лп — суммарная численность обеих выборок, получаемая из
табл. ХП для условия К, = Ё/п (Дмитриев, 1970а).
Выбор аналитического метода
и смешанные образцы
В задачу планирования эксперимента может войти не только пла-
нирование числа единичных наблюдений, но и выбор оптимального
аналитического метода, а также оценка целесообразности исполь-
зования смешанных образцов и кратности смешения *. Решение
подобной задачи оказывается возможным при условии, что извест-
на 
оценка 
аналитической дисперсии для 
различных методов,
с одной стороны, и оценка возможной природной дисперсии, кото-
рая может быть как предположительно заданной, так и найденной
экспериментально при 
проведении 
рекогносцировочных опытов
[формулы (41), (43)], с другой стороны.
Если исследование планируется в целях изучения особенно-
стей пространственной неоднородности случайной величины (на-
хождение дисперсии, закона распределения), 
в формулах (41)
и (43) вычитаемое не должно быть слишком большим, иначе ана-
литические погрешности затрудняют нахождение оценки для бОпр.
Добиваться заметного снижения вычитаемого тоже нет смысла.
* Кратность 
смешения — число 
индивидуальных 
образцов, 
из 
которых
готовится один смешанный,
357