Э. Находятся выравнивающие частоты і‚ = пЛф (х);. Для примера рассмотрим случаи с определением объемного веса (ОВ) дерново-подзолистой почвы с поверхности на площади 0,35 га с помощью бурика объемом 100 см%. Результаты п = 150 определений сведены в вариационный ряд с с — 0,05, представлен- ный в табл. 1. Там же приведены все вычисления, связанные с нахождением Х и $ [величина а в формулах (14) и (16) принята равной 1,28]. Вычисление выравнивающих частот представлено в табл. 2 и в пояснениях не нуждается. Критерий согласия Х3 Сопоставляя эмпирические частоты с выравнивающими (табл. 1 и 2), мы видим, что они не совпадают. Это тем не менее еще сов- сем не означает, что наше распределение (в генеральной совокуп- ности!) отлично от нормального, так как различия в частотах мо- гут быть всего лишь результатом игры случая при полном совпаде- нии сопоставляемых распределений. Для проверки нуль-гипотезы (в предположении, что изучае- мое распределение совпадает с теоретическим) вычисляется спе- циальная величина, распределенная как Х® с некоторым числом степеней свободы : (— * Очевидно, что величина Х® будет тем больше, чем больше от- носительные различия (относительно /,) между эмпирически най- денными /, и выравнивающими ], частотами, а также будет зави- сеть от числа слагаемых, т. е. от числа классов А&, а правильнее — от & за вычетом числа ограничений, обусловленных видом аппрок- симирующего распределения, т. е. от У. При описании нормальным законом У = & — 3 (потеря трех степеней свободы связана с со- блюдением трех условий, упомянутых выше). Следует иметь в виду, что вычисление Х* правомерно лишь в случае, когда выравнивающие частоты /, не меньше некоторых значений (Ван дер Варден, 1960), зависящих от \: при у = 1 все { должны быть не менее 4, при у = 2 / > 3, при у от 3 до 6 { > 2, при * `> 6 одна из } может быть даже равной 0,5. Если при исходном числе классов, а соответственно и числе степеней свободы перечисленные выше условия не соблюдаются, прежде чем вычислять Х®, прибегают к объединению некоторых классов и суммированию соответствующих эмпирических и вы- равнивающих частот. При аппроксимации нормальным распреде- лением это приходится делать обычно с крайними классами, в ко- торых / нередко бывают очень малы. Вычисленное после объеди- 329