‹ град). Тепломер представляет собой диск диаметром 10 см и вы-
сотой 1 см. В него вмонтирована в виде звезды 25-спайная термо-
парная батарея (медь-константан). Тепломер отградуирован непо-
средственно в единицах теплового потока. Концы термопарной
батареий присоединены к металлическим штифтам, запрессованным
со стороны боковой поверхности пластины. После монтажа термо-
батарей 
тепломер 
покрывается несколькими слоями 
раствора
органического стекла, которое, высыхая, защищает термобатарею
и 
весь тепломер.
Электролитические 
(поверхностные) 
термобатареи 
наиболее
надежны, перспективны и просты в изготовлении. Измерение ТЭДС
Рис. 18. Схема тепломера
(по Иванову, 1961)
термопарных батарей тепломерных датчиков производится зер-
кальными гальванометрами или прецизионными потенциометрами,
что в лабораторных условиях не встречает затруднений.
В полевых условиях установка для измерения тепловых пото-
ков представляет собой разборную треногу из дюралюминиевых
трубок, вставляемых верхним концом в гнезда деревянного диска,
а нижним (заостренным) в почву (рис. 19). По центру диска про-
ходит центральная трубка с укрепленной на ней в вертикальном
положении деревянной планкой. На этой планке смонтированы
малогабаритный гальванометр М-25/3 и осветитель. Для защиты
гальванометра от прямого солнечного света между треногами на-
тягивается плотная ткань. Отвес корректирует вертикальное по-
ложение установки. Для производства измерений тепломер поме-
щается плоской стороной на поверхность почвы или закапывается
на предусмотренной опытом глубине. После некоторой «выстой-
ки», обеспечивающей надежность контакта с почвой, начинают
измерять перепады температур на плоскостях тепломера и рас-
считывают плотность теплового потока.
К основным недостаткам тепломеров относятся тепловая их
инерционность, возможные нарушения контактов со средой (поч-
вой) и искажение температурного поля. Проведенное А. В. Пав-
ловым (1965) сравнительное изучение тепловых потоков, измерен-
ных тепломерами 
и рассчитанных при определении 
/Л 
методом
шарового зонда, показало, что ошибка экспериментального опреде-
ления не превыщает 4%.
294