цит, при погружении в растворы начинается процесс плазмолиза, особенно ярко выраженный у мезофитов. Это также не может не привести к резкому снижению сосущей силы (Тюрина, 1969). Итак, существуют по крайней мере три возможные причины зани- жения сосущей силы при определении ее методом погружения в растворы сахарозы. Психрометрический метод лишен этих недостатков: он дает сведения о сумме всех сил, вызывающих нарастание сосущей силы и соответственно снижение активности воды в тканях расте- ний. Пожалуй, единственным его недостатком, который может сказаться на результатах определений, является то обстоятельст- во, что ткани растений выдерживаются несколько часов в тем- ноте. Однако за это время едва ли могут развиться какие-либо про- цессы, способные существенно повысить сосущую силу (снизить активность воды) в тканях. Сравнение результатов измерений сосущей силы растений двумя методами и анализ возможных ошибок этих методов ПпозВволяЯЮюТт считать психрометрический метод измерения сосущей силы расти- тельных тканей (или активности воды в них) более строгим, чем метод погружения высечек из тканей в растворы сахарозы. Однако перепад давления влаги — необходимая, но еще не достаточная характеристика доступности влаги. На пути к корням почвенная влага встречает сопротивление, величина которого вли- яет на скорость ее движения, и, следовательно, на доступность растениям. При этом чем ниже давление, тем тоньше заполненные водой капилляры и водные пленки и, следовательно, тем ниже влагопроводность почвы. Так, например, в некоторых суглини- стых почвах при изменении давления влаги от —0,1 до —10 атм коэффициент влагопроводности падает в 1000 раз. Таким образом, по величине давления влаги можно приближенно судить и о ее под- вижности (или, как принято выражаться, о коэффициенте влаго- проводности почвы). Эти обстоятельства предопределяют тесную двойную связь меж- ду давлением и доступностью влаги для растений: 1) прямую, че- рез перепад давления влаги между растением и почвой, и 2) кос- венную, через влагопроводность почвы. Однако характер этой за- висимости может варьировать, поскольку доступность влаги зави- сит не только от физических свойств почвы, но и от биологических особенностей растений и от условий окружающей среды, в пер- вую очередь от метеорологических факторов. Поэтому результаты проведенных ранее исследований далеко не исчерпывают всех воз- можных случаев и предстоит еще провести обширные исследования основных видов растений, типов почв и комбинаций метеорологи- ческих условий. Такие исследования можно осуществить лишь в стационарных условиях. Основной целью исследований, как видно из сказанного, является определение зависимости между давлением почвенной влаги и ее доступностью для растений, с учетом влагопроводности почвы. 240