1007 „‚ ам, 
о, @7РИ,
и 
77
Ё/Л Г 
7 
//
20 - 
4
А
/ 
//
20 Г 
и
40 |-
ГО 
”
45 Г 
‚
/
/
1 
1 
| 
/ 
| 
} 
|
д8 
0 
/0 
20 
20
00 /Ёд‚ а/ 
/Ёс‚атм-
Рис. 10. Соотношение между значениями сосущей силы в хвое, полученными
психрометрическим методом (Ру,) и методом струек (Ррс)
а — логарифмическая шкала, 6 — линейная шкала
интересных результатов. Однако в последнее время появляются
данные ('Тюрина, 1969), указывающие на то, что длительное вы-
держивание растительных тканей в растворах приводит в лучшем
случае к неполному учету сосущей силы (за счет ликвидации в рас-
тениях отрицательного тургора), а в худшем случае — к плазмо-
лизу и иным процессам, резко нарушающим исходное состояние
растений.
Эти факты заставляют искать иные способы измерения актив-
ности воды и сосущей силы растений, лишенные этих недостатков.
Наиболее перспективным представляется прямое определение дав-
ления влаги в растительных тканях психрометрическим методом.
Например, с помощью психрометра предпринимались сравни-
тельные измерения сосущей силы хвои двумя методами: по отно-
сительному давлению пара над хвоей и методом равновесия с изо-
тоническими растворами (метод струек, по Шардакову; Судницын,
Давыдова, Халилеева, 1971).
Данные параллельных определений, полученные двумя метода-
ми (психрометрическим и равновесия с растворами), нанесены на
логарифмический график (рис. 10, а). Точки на этом графике об-
разуют довольно компактную полосу рассеивания, что указывает
на существование функциональной зависимости между данными,
полученными двумя различными методами. На графике с логариф-
мическими координатами эта зависимость выражается прямой ли-
нией и описывается уравнением
Ррс — 0‚67 + О‚45'108 | Рпс '‚ 
(8)
где (Ррс) — сосущая сила, измеренная методом погружения в раст-
238