при указанном редком ее определении (один-три раза в сутки)
невозможно (рис. 10). В связи с этим осреднение мутности скло-
нового стока за большие промежутки времени (хотя бы за сутки)
приводит к большим ошибкам при выявлении суммарных величин
смыва почвы и не позволяет установить закономерности его фор-
мирования.
Литература
Басс С. В. Внутризональные особенности весеннего поверхностного стока
в лесной зоне. М., Изд-во АН СССР, 1963.
Великанов М. А., 
Лъьвович М. И. Типовая программа для стоковых стан-
ций.— Изв. ГГИ, 1932, No 49.
Водный баланс СССР и его преобразование. М., «Наука», 1969.
Грин А. М. Динамика водного баланса ЦЧР. М., «Наука», 1965.
Корвун В. И. Сток и потери талых вод на склонах водосборов. Л., Гидро-
метеоиздат, 1968.
Лъвович М. И. Человек и воды. М., Географиздат, 1963.
Лъвович М. И., Наваров Г. В., Разумихин Н. В. Исследования влияния 0об-
работки почвы на сток в Южном Заволжье.—-= В сб.; Колебания и изменения
речного стока. М., Изд-во АН СССР, 1960.
Методические указания. Упр. Гидромет службы. Л. ГМИзд., 1973, No 84.
Молчанов А. А. Гидрологическая роль леса. М., Изд-во АН СССР, 1960.
Молчанов А. А. Изучение воды как компонента сухопутного биогеоцено-
ЁЁ.—] В сб.: Программа и методика биогеоценологических исследований.
.‚‚ 
1966.
Реіхрезентативные и экспериментальные бассейны. Л., 
Гидрометеоиздат,
У рываев В. А. Экспериментальные гидрологические исследования на Вал-
дае. Л., Гидрометеоиздат, 1953,
Чернымшев Е. П. Структура водного баланса и процессы эрозиий в условиях
различных ландшафтов лесостепи.— В сб.: Биогеографическое 
и 
ланд-
шафтное изучение лесостепи. М., «Наука», 1972.