МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ
ВОДНОГО И ТЕПЛОВОГО РЕЖИМА ПОЧВ
МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ
ВОДНОГО РЕЖИМА ПОЧВ
Г. С. Базыкина, А. А. Роде
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛАЖНОСТИ ПОЧВЫ
Вводные замечания
Как известно, существует два основных подхода к определению
влажности почвы. Первый основан на извлечении из каждого
слоя почвы образца, в котором тем или иным методом определяет-
ся влажность: сушкой инфракрасными лучами, пикнометриче-
ским, карбидным, гравиметрическим, спиртовым и рядом других.
Однако до сего времени практически единственным Широко при-
менимым является термостатно-весовой метод, на котором мы оста-
новимся 
подробнее.
Второй подход предусматривает определение влажности почвы
в ее естественном залегании, для чего в каждом слое почвы 
ус-
танавливается постоянный датчик (соединенный с измерительным
прибором), с помощью которого в любой момент можно измерить
влажность почвы в точке его установки. Этот путь имеет ряд оче-
видных 
преимуществ 
по 
сравнению 
с 
первым, 
среди 
которых
главным является возможность многократных определений влаж-
ности в одной 
и 
Ттой 
жЖе точке, 
а 
также быстрота определе-
ний.
Описаны следующие методы измерения влажности: тензиоме-
трический (Шишков, 1950; Судницын, 1959; В1сВагдз, 1947, 1954;
К1и6е апа Сагапег, 1962; К1ш(бе апа Ребегв, 1962); метод блоков,
или омический (Данилин, 1956; Судницын, 1959; Вочуоисов апа
МеК, 1940); «радиоактивные» методы — гаммаскопический и ней-
тронный (Емельянов, 1962, 1964, 1970; Емельянов и_др., 1965;
Аппин, 1970); рефлектометрический (Покровский, 1930; Данилин,
1965); 
теплоемкостный (Чудновский, 
1952; Заливадный, 1964);
диэлектрический (Рымша, 1951); метод, основанный на измерении
теплопроводности, и др. Описание сущности этих методов при-
водится в книге Л. В. Попова (1960). Оценка работы некоторых
приборов, 
основанных на перечисленных методах, содержится
в 
работах 
Л. А. Разумовой 
(1965), 
В. А. Рожкова (1970),
М. В. Преображенской (1959), 
Ю. 
Н. 
Никольского 
(1970),
95