стоверности исследований. Что касается уровня достоверности результатов, которая определяет степень нашей уверенности в безошибочности выводов, то для режимных наблюдений можно рекомендовать Р = 0,9. Это означает, что, принимая результат достоверным, мы можем ошибиться примерно один раз из 10 случаев, характеризуемых полученными результатами. Эти требования в зависимости от задач исследования, а также от конкретных режимов и почв могут изменяться в широких пре- делах. Так, при изучении солевого режима почвы в производствен- ных опытах ‚ с промывкой засоленных земель может быть допуще- на сравнительно высокая относительная погрешность определений, порядка 20—30%, ибо хозяйственно значимым является прак- тически полное удаление солей из верхних горизонтов почвы. С другой стороны, при изучении сезонной динамики содержания гумуса в почвах средних широт допустимая величина относитель- ной вероятной погрешности должна быть весьма малой (порядка 1—2%). Из этих примеров ясио, что назначить стандартные требования к точности определения динамических показателей не представ- ляется возможным. Тем не менее для ряда важных режимов, таких, как режим влажности, солей и некоторых подвижных элементов, можно принять в качестве стандартной точность, характеризуе- мую 10%-ной относительной вероятной погрешностью. Напомним, что при использовании метода малых выборок уве- личение повторности более чем до 10-кратной не оправдано. При- рост точности результата измерения при увеличении числа пов- торностей в расчете па каждое последующее измерение умень- шается и при повышении повторности до 10-кратной становится настолько малым, что заведомо пе оправдывает усилий, затрачи- ваемых на эту дополнительную повторность. Исходя из этих соображений, можно подсчитать, пользуясь известной формулой математической статистики, что достижение требуемой точности (10—12%) при заданном уровне вероятности (0,9) при условии не более чем 10-кратной повторности определения возможно лишь в том случае, если коэффициент вариации опре- деляемой величины не превышает 20%. Это значение (И = 20%) мы и принимаем в качестве границы, разделяющей умеренно и сильно выраженное пространственное варьирование измеряемых величин. Если первичное изучение участка свидетельствует о том, что обе составляющие простран- ственного варьирования не превосходят указанной границы, т. е. Й, << 20% и Й, << 20% , то рекомендуемая ниже стандартная методика гарантирует получение вполне доброкачественного ма- териала. Если же один или оба показателя (И, или И) простран- ственного варьирования превосходят эту величину, то доброка- чественный материал может быть получен лишь при условии упомянутого выше статистического выравнивания наблюдений отдельных сроков с помощью индикации. 86