Четких морфологических границ. Такими являются, например, элементарные структуры почвенного покрова (ЭПС) малоконт- растных в почвенном отношении территорий (различные пятни- стости, мозаики, ташеты по В. М. Фридланду, 1972). В этом случае размер элемента неоднородности, конечно, не теряет своего значения при планировании методики опробования, но само его определение усложняется. Это относится в первую очередь к размеру почвенного индивидуума (педона), который является элементом ЭПА и потому имеет особое значение при изу- чении режима почвенных микропроцессов (см. также предыдущую статью Ф. И. Козловского) !. Понятие «почвенный индивидуум» («педон» американских ав- торов), это в принципе наименьший объем почвы как целого, т. е. самостоятельного — природного тела. Предложены различные оп- ределения педона. Здесь под этим термином подразумевается блок почвы, в пределах которого усредняется существенная часть раз- нообразия генетических (в том числе динамических) свойств и показателей почвы, а именно,та его часть, которая характеризуется наиболее регулярной повторяемостью в пределах ЭПА. Регуляр- ность колебаний здесь понимается, конечно, в статистическом смысле, т. е. не как идентичность периода и амплитуды колебаний в любой области изучаемого покрова, а лишь как сходство периодов (или, что то же, длин волн) и средних амплитуд некоторой группы близко расположенных пространственных колебаний изучаемой величины. При этом предполагается (а для некоторых свойств, например для содержания воднорастворимых солей, может быть установ- лено), что регулярная повторяемость таких колебаний вызывается процессом самопроизвольно идущей «ближней» дифференциации почвенного покрова. Указанное предположение основывается на том, что для лю- бого микропродцесса, рассматриваемого на ограниченной и одно- родной территории, изменчивость его параметров вызывается не варьированием притока соответствующего вещества или энергии к поверхности земли, а ближним перераспределением их на по- верхности или в самой почве, вызываемым главным образом строе- нием биогеоденоза. При этом наряду с факторами и механизмами дифференциации режима на близких расстояниях всегда дейст- вуют те или иные факторы выравнивания неоднородности режима, так что с течением времени между проявлением тех и других уста- навливается определенное динамическое равновесие. ‘ Авторы настоящей статьи не вполне согласны между собой в оценке совре- менной практической применимости представления о педоне к организации стационарных исследований. Теоретически это представление и его при- менимость являются весьма перспективными, однако учение о педонах в их конкретном проявлении в различных типах, подтипах, родах и видах почв пока что еще весьма мало разработано. Поэтому сказанное выше имеет сво- ей целью обратить внимание исследователей на этот вопрос и тем самым со- действовать его разработке.— А. Р. 71