неоднородности. Поясним это положение примером. Предположим, что мы хотим изучить топографию содержания обменного натрия в горизонте В столбчатого солонца нпа некотором участке, напри- мер на метровой площадке. Очевидно, что в качестве образца для этой цели лучше всего отбирать целиком единичные мегаагрегаты (столбы) горизонта В. Если же по условиям работы приходится пользоваться бурением, то диаметр бурового инструмента должен быть близок к среднему поперечнику столбов или даже несколько превышать его для гарантии полного охвата хотя бы одного стол- ба. Другими словами, размер зонда должен приблизительно со- ответствовать размеру элемента изучаемой неоднородности. В дан- ном случае таким элементом является мегаагрегат. Если мы несколько уменышим размер зонда, то результаты исследования (топографический план неоднородности) будут от- ражать не только изучаемую неоднородность, но отчасти также неоднородность внутреннего строения каждого мегаагрегата, а последняя, как известно, достаточно велика и часто выражена морфологически. Однако внутренняя структура столбов будет при этом выявлена весьма плохо, ибо для ее выявления нужно выбрать зонд по крайней мере в несколько раз меньше среднего диаметра столба. При столь значительном уменьшении зонда либо непомерно (и неоправданно!) увеличится число образцов (придется «разо- брать» на образцы всю площадку), либо при отборе их с пропус- ками, т. е. по сетке, резко ухудшится выявление изучаемой топо- графии содержания обменного натрия. Наконец, если мы суще- ственно увеличим размер зонда по сравнению с диаметром столба, то рискуем сгладить наиболее тонкие детали изучаемой структуры. Отсюда следует общее правило оптимального изучения топо- графии фазового состава свойств на «оструктуренных» объектах, подобных описываемому: 1) должны быть выделены объективно существующие уровни пространственного варьирования, границы которых определяются характерными размерами соответствующих элементов неоднород- ности. Так, в разобранном случае средний диаметр столба опре- деляет границу между двумя уровнями пространственного варьи- рования свойств солонцового горизонта по вещественному составу, в том числе по содержанию обменного натрия; 2) при изучении топографии фазового состава свойств на более высоком уровне (в нашем случае — уровень совокупности агре- гатов) зонд должен быть согласовап с размером элемента неодно- родности: быть равным ему или несколько превосходить, но ни в коем случае не быть меньше среднего диаметра названного эле- мента. Разобранный пример относится к более простому случаю, когда элемент неоднородности морфологически обособлен, т. е. имеет четкие границы. Однако в почвенном покрове встречаются упорядоченные структуры, элемепты которых не имеют столь 10