Например, если процесс десукции влаги из данного горизонта
почвы в данный сезон описывается некоторым уравнением, то вид
этого уравнения, и в частности зпачения его параметров, должен
быть неизменным для изученной области изменчивости факторов.
По мере накопления экспериментального материала 
по 
много-
факторным исследованиям все пространство факторов, отвечаю-
щее реальным почвам, 
доляжно быть 
охвачено 
наблюдениями.
Тогда задача классификации сведется к разбиению факторного
пространства на ряд областей, в которых каждый параметр мо-
жет описываться одной и той же математической моделью.
Установление репрезентативности той или иной модели в этом
случае может рассматриваться как определение границ области
многомерного пространства факторов, в которых она «действует»,
т. е. остается справедливой.
При таком подходе к классификации проблема репрезентатив-
ности приобретает конкретное содержание и может ставиться и
решаться. Например, если в результате режимного исследова-
ния, охватившего определенную область факторного пространства
(например, гранулометрический диапазон суглинков), оказалось,
что значения параметров не отличаются от таковых для другой
области факторного пространства, скажем для тяжелых суглинков
и глин, то имеется основание объединить обе области. Если, на-
против, исследовалась область, в пекоторой степени перекрыва-
ющая ранее изученную часть факторного пространства, 
причем
обнаружено существенное несовпадение значений некоторого па-
раметра, то имеются основания говорить о появлении самобытной
группы режимов и границу между ними и старой группой искать
в области перекрытия их ареалов в «факторном пространстве».
В том же духе должны решаться вопросы интерполяции ре-
жимов по факторам. Такой подход открывает возможность эффек-
тивного изучения взаимоотношений микропроцессов и устойчивых
свойств почв путем их сопоставления.
Конечно, все сказанное выше лишъь намечает перспективу ре-
шения 
проблемы классификации и репрезентативности. На 
ре-
альном пути неизбежны многие трудности. Тем не менее очерчен-
ный путь представляется методологически наиболее перспектив-
ным.
В настоящее время мы не имеем опыта проведения стацио-
нарных исследований как многофакторных экспериментов, однако
не подлежит сомнению, что изучение современных почвообразова-
тельных процессов в ближайшее время встанет на этот путь,
60