деятельностью человека. За исключением явных артефактов (например, почвы, перерытые землеройными механизмами), они могут войти в схему опыта, при условии, что не привнесут в опыт какой-либо новый фактор, не предусмотренный схемой. В связи с последним следует заботиться о том, чтобы режимы почвообразовательных процессов выбранных объектов были до- статочно близки к стационарным, т. е. чтобы возможные процессы становления и эволюции почв под влиянием хозяйственной дея- тельности были бы пренебрежимо малыми или медленными. В про- тивном случае мы практически включаем фактор, не учтенный схемой, — время *. В более трудных случаях можно пойти на уменьшение «разно- са» уровней по некоторым из изучаемых факторов. Это должно облегчить поиски нужных сочетаний. Однако уменьшение «раз- поса» необходимо компенсировать соответствующим повышением точности определения изучаемых величин. Описанные меры не могут вызвать принципиальных возражений. Имеются и менее корректные приемы, применение которых в крайних случаях, по нашему мнению, все же допустимо. Во-пер- вых, в отдельных вариантах можио допустить некоторое смещение уровней факторов по сравнению с выбранными стандартными их значениями. Например, если для притока влаги выбран стандарт- ный уровень 500 мм в год, который в одном из вариантов не уда- ется обеспечить (в сочетании с другими факторами), можно пойти на то, чтобы в этом варианте уровень был несколько изменен, имея в виду, что смещение (изменение) будет впоследствии учтено расчетным способом *. Более уверенно можно мириться с таким смещением в том случае, если линейная зависимость показателей от данного фактора хорошо обоснована. Конечно, допустимость того или иного смещения, как и реали- зация плана в целом, должна быть согласована почвоведом со спе- циалистом-статистиком, причем заранее необходимо уяснить пути расчетной корректировки кажого варианта. Как уже упоминалось, некоторая «разбалансировка» по уровням факторов в природных экспериментах представляется неизбежной и потому корректи- ровка данных должна — быть — предусмотрена — программой исследований. Вторым путем является искусственное моделирование в при- роде необходимого сочетания факторов. Практически это выполни- 1 Однако могут быть случаи, когда стационарным методом изучается именно прогрессивное изменение тех или иных режимов почв (а следовательно, и их свойств). Такими, например, будут исследования процессов рассоления почв, или потери ими гумуса под влиянием вновь созданного орошения, или из- менение водного режима и уменьышение мощности торфяной толщи под влия- нием осушения, или уменьшение содержания гумуса в целинной почве после ее распашки и т д.— Прим. ред. Такие методы корректировки в мпогофакторных опытах применяются, на- пример, В. Н. Перегудовым (1972). об о