боров, которые, будучи однажды установлены в почву, позволяли
бы в дальнейшем в течение длительного времени вести лишь пери-
одические отсчеты по соответствующим шкалам (как это делается,
например, по шкалам термометров при изучении температурного
режима почвы) или даже позволяли бы организовать непрерыв-
ную автоматическую запись. Такими приборами 
в 
настоящее
время являются: термометры разного типа, с помощью которых
слюбой частотой или путем автоматической записи может непрерыв-
но измеряться температура почвы, некоторые (пока еще не очень
совершенные) приборы для определения влажности почвы, влаж-
ности почвенного воздуха, прибор для определения ОВП. Можно
без особого труда модифицировать существующие ныне приборы
для непрерывного измерения концентрации в почвенном воздухе
СО,, О, и других газов, а также для измерения в почве рН. Для
измерения всех остальных интересующих нас почвенных компонен-
тов 
и явлений таких приборов пока не существует. Поэтому для
изучения микропроцессов мы пока вынуждены в большинстве
случасв производить измерения периодически, причем их прихо-
дится выполнять чаще всего на образцах, иЗъятых из почвенной
толщи.
Эти два 
обстоятельства — периодичность измерений вместо
непрерывной регистрации и выполнение их на изъятых из почвы
‚образцах — вызывают понижение точности измерений и значи-
тельно увеличивают трудоемкость работы. Изъятие из почвы 0б-
разца лишает нас возможности повторить в следующий раз измере-
ние в той же самой точке почвенной толщи, так как эта точка при
каждом измерении «уничтожается» или «портится», что вынуждает
проводить измерение в образце, взятом из другой точки. Это не
имело бы никакого значения, если бы почва была вполне одно-
родной, т. е. не обладала бы пространственной изменчивостью
в горизонтальном направлении. А так как такая изменчивость су-
ществует, то производя измерения в следующий срок в образце,
взятом в новой точке, и получив новое значение измеряемой ве-
личины, мы всегда оказываемся перед вопросом: что является при-
чиной обнаруженного различия — действительное ли изменение
величины интересующего нас параметра во времени или его про-
странственное варьирование? 
-
Дать простой однозначный ответ на этот вопрос нельзя. Един-
ственное, что можно сделать, 
провести измерения с некоторой
повторностью, обработать статистически полученные данные и ис-
следовать также статистическими методами достоверность наблю-
денной разницы между двумя сроками наблюдения. Если эта раз-
ность превысит величину различия, которая может быть обуслов-
лена пространственным варьированием, то она достоверна. Если
же разность окажется меньше 
этого различия, то она недосто-
верна.
Но и в том случае, когда разность достоверна, она всегда пред-
ставляет собой алгебраическую сумму двух величин: величины
#3