совый, — иллювиально-глинистый, — иллювиально-карбонатный)
и др.
Все указанные частные почвообразовательные макропроцессы,
представляющие по своей сущности совокупности явлений превра-
щения и передвижения веществ и энергии, могут сочетаться друг
с другом по нескольку в одном и том же горизонте. Например, при
образовании гумусового горизонта подзолистой почвы сочетаются
процессы гумусово-аккумулятивный и оподзоливания; при обра-
зовании гумусового горизонта поверхностно-глеевато-подзолистой
почвы к указанным двум частным макропроцессам присоединяется
еще и третий — оглеение; рассоление может сочетаться © осолон-
цеванием и осолодением, процесс оподзоливания — с сегрегацией
железа и марганца в подзолистом горизонте и т. д.
В результате частных почвообразовательных макропроцессов
или, чаще, их сочетаний создаются различные почвенные горизон-
ты. Система взаимосвязанных в своем происхождении горизонтов
образует почвенное тело с присущим ему характерным профилем.
Таким образом, почва является продуктом сложного процесса,
слагающегося из множества различных взаимосвязанных простей-
ших микропроцессов, объединяющихся в частные почвообразова-
тельные макропроцессы. Процесс же сочетания последних будем
называть общим, почвообразовательным макропроцессом. Именно та-
кие процессы имеются в виду, когда мы говорим о процессах под-
золистом, черноземном, буроземном, солондовом и т. д. Продуктом”
общего 
почвообразовательного макропроцесса 
всегда является
почвенное тело с харэктерным, присущим ему сочетанием гори-
зонтов, т. е. строением профиля.
Можно различать четыре основных метода изучения почвооб-
разовательных процессов разных категорий: 1) сравнительно-ге-
ографический, 2) сравнительно-аналитический, 3) стационарный,
4) метод моделирования (Роде, 1971). 
`
‚Для изучения почвообразовательных микропроцессов первые
два из этих методов не пригодны; микропроцессы должны изучать-
ся стационарным методом, который во многих случаях может пло-
дотворно сочетаться с методом моделирования.
Необходимость изучения «жизни почв» стационарным методом
отчетливо сознавалась В. В. Докучаевым (1951), а также многими
крупнейшими его последователями — Г. Н. 
Высоцким (1962),
С. А. Захаровым (1927) и др. Однако это направление в почвоведе-
нии, к сожалению, еще не получило должного развития.
Прежде чем приступить к рассмотрению стационарного метода,
остановимся еще на некоторых общих принципах изучения поч-
вообразовательных процессов.
Почва анизотропна, причем ее анизотропность, созданная в про-
цессе почвообразования, 
заключается в расчлененности ее толщи
на различные по составу и свойствам горизонты. Такая почвенно-
генетическая, так сказать, анизотропность нередко осложняется
еще 
первоначальной 
геологической неоднородностью 
(слоисто-
13