Таблица 137 Водные свойства дерново-среднеподзолистой лесной почвы, развитой на легком покровном пылеватом суглинке, подстилаемом с 85 см более тяжелыми песчанистыми суглинками (по данным Васильева, 1950) — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — В % от веса почвы \ В % от объема почвы - | Глуб - Гоби” | тий образца | Ув |& ЭВ в см МГ вЗ НВ Пв \ Мг вЗ НнВ | ЦП(ПВ) А, 0—4 1,87 | 0,09 | 35,4 | 64,0 | 194,0|1056,0) 3,1 | 5,8 | 17 95,2 А/ 4—9 2,53 | 0,68 | 12,55 50,3| 108,0| 8,5 | 16,0 | 34 13,1 А,” 9—16 ° | 2,62 |1,06 | 5,76| 10,8 | 30,8| 56,3| 6,1 |11,5 | 33 — | 59,6 А, 16—25 | 2,67 |1,34 | 3,95| 6,1 | 22,6| 37,2| 5,3 | 8,2 | 30 | 49,8 А,В 25—35 2,68 | 1,44 | 3,38 21,2| 31,5| 4,4 | 6,8 |30 |45,3 В 35—45 2,10 |1,54 | 4,41| 6,8 | 20,4| 27,9| 6,8 | 10,5 | 31 43,0 ВС.° 45—55 2,74 |1,57 | 3,88 19,8| 27,2| 6,1 | 9,5 | 31 427 н 55—65 2,14 |1,61 | 3,46 18,8| 25,6| 5,6 | 8,7 | 30 | 4!,3 С, 65—75 — | 2,74 | 1,63 | 3,20 17,2| 24,8| 5,2 | 8,1 |28 ° | 40,5 С, 85—95 ° | 2,75 | 1,67 | 4,22 14,9| 23,5| 7,0 |10,8 | 25 | 39,3 / 100—110 | 2,74 | 1,73 | 4,78 15,0| 21,3| 8,3 | 12,9 | 26 — | 36,8 120—130 | 2,70 | 1,72 | 4,94 14,6| 21,1| 8,5 | 13,2 | 35° | 36,3 140—150 | 2,70 | 1,73 | 6,07 14,1| 21,0| 10,5 | 16,3 | 24 36,0 С, 200—210 | 2,75 | 1,76 | 7,60 13,4 36,0 240—250 | 2,75 | 1,79 | 8,35 149 35,0 хорошо развита макроструктура, то в горизонте В, (80—160 см), т. е. в горизонте максимального накопления карбонатов, высокая порозность обязана своим происхождением уже микроструктуре. Таким образом, и здесь, в черноземе, значительное изменение водных свойств связано с влиянием корневых систем, создающих структуру и непосредственно повышающих порозность. Переходим к рис. 106, на котором изображено изменение водных свойств по профилю южного солонцеватого глинистого чернозема, разви- того на легкой покровной глине и находящегося под 4о-летним дубовым насаждением. Пунктиром на этом рисунке нанесены данные, относящиеся к такому же чернозему, но пахотному. Цифровой материал, относящийся к последнему профилю, приводится в табл. При первом же взгляде на рис. 106 бросаются в глаза два факта. Пер- вый — это низкое содержание доступной влаги, которое варьирует в пре- делах 13—15% от объема почвы. Сравнивая этот профиль с профилем мощного чернозема (рис. 105), мы видим, что такое резкое снижение содер- жания доступной влаги вызвано значительным повышением величин МГ и ВЗ, причиной чего, несомненно, является более тяжелый механический состав, а также, возможно, некоторая солонцеватость. В то же время величина НВ в разрезах обоих черноземов примерно одинакова, колеб- лясь в пределах 30—35% от объема почвы. Существенная разница наб- людается только в самой верхней части гумусового горизонта: в МОЩНОМ тучном черноземе НВ значительно выще. 28* 435