ражение. В засоленных почвах, при более или менее значительном коли- честве солей, рыхло связанной воды гообще содержится мало вследствие высокой концентрации раствора. Поэтому если вывод Долгова и справед- лив в отношении засоленных почв, то это еще не значит, что его можно распространять и на почвы незасоленные. Приведем для иллюстрации результаты одного из опытов Абрамовой. Опыт заключался в следующем. Метровая колонна легкого пылеватого суглинка была увлажнена таким количеством воды, которое требустся для промачивания примерно 35 см толщи колонны. После 20-дневного выстаивания колонны в условиях, исключающих возможность потери влаги на испарение, на верхнюю по- о— верхность колонны был подан 0,01 н. раствор хлористого кальция в таком же количестве, в каком первона- чально была подана вода. После еще 20-дневного выстаивания колонны в условиях, исключающих — возмоя‹- ность испарения влаги, колонна бы- ла разобрана и в ней послойно были определены влажность и содержание и концентрация хлора. Результаты опыта изображены на рис. 98. Рассматривая этот рисунок, мы видим следующее. Если бы передви- жение влаги шло так, как это пред- ставляет себе Долгов, то прилитый раствор хлористого кальция должен был бы привести в подвижное состоя- ние и вытеснить содержавшуюся пер- & & ® ! | ] /лубина от подераности # с ® ! ьь У УО МЕОМ° ф р фрр ррр рр ррр рнар Г | 1 Г воначально в колонне чистую воду Н 7 т до глубины около 35 см. Мы должны Вложьастд 8 % САЕа были бы в этом случае получить в 7 7 2 7 верхнем 35-сантиметровом — отрезке Ионуемтрация упра @' ма/см® колонны кондентрацию хлора, близ- . - . ц Р Ё ра, близ Рис. 98. Вытеснение чистой Вводы” из кую к тои, которая оыла в прилитоМ колонны легкого суглинка раствором растворе (3,1 мг хлора в 1 см8), ав хлористого кальция (по данным Абра- нижнем З5-сантиметровом отрезке — мовой) 1 — распределение воды в конце; 2 — распре- концентрацию, бЛИЗКУЮ к нулю, © деление воды в начале; 3 — нЁ)нпентрацпн достаточно резко Выраженной пере- хлора в растворе; 4 — концентрация хлора ходной зоной между ними. в почве. - На самом деле, как это можно видеть из рис. 98, картина получилась иная. Исходную концентрацию хлора, равную 3,1 мг в 1 смё, мы находим лишь в самом верхнем отрезке колонны, высотою около э см. Далее вниз концентрация постепенно падает, но далеко не достигает нуля, даже у нижней границы всей промоченной толщи (около 70 см). Это свидетель- ствует о том, что, вопреки мнению Долгова, прилитый сверху раствор хлористого кальция отнюдь не привел в движение всю массу свободной влаги, содержавшейся первоначально в верхней 35-сантиметровой части колонны.Значительная часть этой влаги задержалась на своем первоначаль- ном месте, что и выразилось в разбавлении раствора и понижении его концентрации. В нижней части первоначально промоченного отрезка колонны (глубина от 15 до 35 см) средняя концентрация хлора оказалась равной 1,5 мг на 1 см?, т. е. раствор хлористого кальция разбавился при- мерно вдвое. Это говорит о том, что по окончании опыта приблизительно половина воды, первоначально содержавшейся в этом отрезке колонны, осталась на своем месте, т. е. осталась неподвижной. 409