А. Основные: 1) гидроадсорбционная способность почвы, 2) влажность постоянного завядания, 3) наименьшая влагоемкость, 4) полная влагоемкость. Б. Подвижные: 5) гидросорбционная способность, 6) влажность временного завядания, 1) капиллярная влагоемкость. В. Условные: 8) максимальная гигроскопичность, 9) максимальная молекулярная влагоемкость. Оценивая эти константы с точки зрения сказанного выше, следует прежде всего отметить, что вторая группа — «подвижные константы» — вообще должна быть исклю- чена из числа констант, ибо ПИДОЛОСИЧЕСНИР З&Эедмд/ в самом выражении «подвиж- Ч ЫРТОНТ оат оцу ОЛИ ные константы» скрыто внут- Эощежленный оуг ___4{ёд_/ ОСВ реннее противоречие. В пере- /Плная Йтгаенноето Г 1 Г && воде на русский язык ‹«по- % ЁЁЁ› движные константы» звучит %_ ёЁЁ как «переменные постоянные й * % ` величины», что, очевидно, СРАЛЛАДНОЯ СЛОВОННОЬТ РРДЯЕ —- ‹ёё является нелепостыю. Пояс- — /лейт втвоенает вЕ У ® ` - , ® Ним при этом, что и капил Уптеныиая втгаентает оКО —- 5 _ |/® лярную влагоемкость и гид- оо й < иии ба росорбционную способность КОЛ ММ ® ” / ” ® › почвы мы считаем весьма , ‚ АЛА Ча ВЬ —У „, полезными — характеристика- — 70 Диеииие ОО КАЛ ЧАУ ® & › - Вблажноств бременноо | оNoе5оя ® К ми, но константами их на СПНИСТО др А * х зывать нельзя. Вуатниут питаяниогй РОУ ПОД® ® -- л® ООбЯЙТНИЯ ВАО Ё Х < ® Что касается влажности :@’/‚;‚/;‚;чё ® И, ИИИ & временного завядания, кото- ТПСИНлтНая Идр — Ё;’‚/\Ё;’‚’ ' г Ё .. ЧЫ ЛА в рая находится в этой же — пфиатиения отт- РЕ ЕЕЕ ® группе, то ее можно скорее УЕ ПОАЙЙ КТЯ овллийтин-| © отнести к числу условных — /Ищтритыя ст- |No 1 Ц 09 Й — констант об ОУ ® ррено- Ё_ * Идне/а А7 ‘Ё: с%тттл ®® Обращаясь теперь к пер- Т денддуте Х ЯИ ] \ ы ^ — _ — ---®--- ИИИ 8 Ч -- -- -- -— вой и третьей группам — «ос- — -о7ф--- слобиде УОУ Гуле новных» и «условных» кон- ИМУМЙ) ПоУЙЕнийе А Та — ТППИДИЙ стант,необходимо прежде все- го отметить, что в том смыс- ле, в каком мы говорили об этом выше, все эти константы являются условными. Впрочем, Долгов, подразделяя эти константы на основные и условные, имел в виду, очевидно, иное. Он хотел подчеркнуть тот факт, что первые четыре константы являются как бы естественными, отвечающими опре- деленным переломным точкам в свойствах почвенной влаги, в то время как последние две отвечают чисто искусственным приемам. Такое под- разделение нельзя не признать вполне законным и правильным, с той только оговоркой, что из последних двух констант максимальная гигро- скопичность может быть сочтена «почти естественной», поскольку ее опре- деление производится при почти полном насыщении воздуха парами воды, т. е. вблизи от естественной переломной точки в условиях увлажнения. Максимальная молекулярная влагоемкость, несомненно, является харак- 407 Рис. 97. Подразделение форм почвенной влаги (но Долгову).