выделяет следующие «категории воды и влажности почвы»:
Вода гигроскопическая, характеризующая влажность воздушно-
почвы.
Вода сорбции, или максимально гигроскопическая, связываемая
почвой в силу адсорбции и капиллярной конденсации из атмосферы, насы-
щенной парами воды, за исключением воды капиллярной конденсации;
соответствует воде прочно связанной.
в) /Коэффициент завядания растений. В среднем Качинский считает
его`-равным 1,5 МГ. Во влагу при коэффициенте завядания входит прочно
связанная и рыхло связанная вода. Этой влажности 
приблизительно
соответствует «лентокапиллярная» точка в увлажнении почвы, понятие
о которой было введено Видтсо и Маклафлин (\No\/14150ое апа МсЬаи@Ыт‚
1912).
ода осмот 
внутриклеточная,. 
с которой, по указанию Качин-
с 
‚ &...приходится считаться на почвах с оторфелым верхним слоем, с
высоким содержанием грубого гумуса из недоразложившихся органичес-
ких остатков... Вода 
«осмотическая» — внутриклеточная 
-— неусвояемая
для растений, а пбтому повышает мертвый запас воды в почве и коэффи-
‘Циент завядания растении»
{ д) 
одоудерживающая способность почвы (или «влагоемкость общая»)
при-Подаче воды сверху, когда грунтовая вода стоит глубоко, и при подаче
водыеснизу, когда уровень воды высок.
Зодовместимость почвы, которая по объему равна общей пороз-
ности почвы при данном ее состоянии.
‹ ж).Влажность почвы абсолютная.
`8) Влажность 
относительная, 
характеризующая 
степень 
насыщен-
ности почвы водой и представляющая собою отношение абсолютной влаж-
ности к «влагоемкости общей», выраженное в процентах.
Таким образом, в этот перечень входят как различные формы влаги,
так и водные константы почвы и способы выражения влажности.
Не предъявляя, в соответствии со сделанной выше оговоркой, к этому
перечню тех требований, которые могли бы быть сделаны с точки зрения
неполноты охвата им всех форм влаги, мы ограничимся лишь отдельными
замечаниями.
Прежде всего 
вызывает 
возражения утверждение Начинского, что
«...сумма прочно связанной и рыхло связанной воды граничит с коэффици-
ентом завядания...» (стр. 340), на основании чего Качинский предлагает
вычислять содержание «подлинно капиллярной воды» по разности между
влагоемкостью общей и коэффициентом завядания (стр. 341). Мы видели
в главе Г\М, что минимальное содержание рыхло связанной воды может
превышать величину МГ в 2—4 и более раз, в то время как коэффициент
завядания в среднем равен лишь 1,5 МГ. Таким образом, Качинский здесь
впадает в ту же ошибку, 
что и 
олгов (см. ниже 
оводя границу между 
—
свободной («подлинно капиллярной») влагой и связанной влагой слишком
низко. Существование «критической влажности» в понимании Литвинова,
значительно превышающей величину МГ, также является косвенным
доводом против проведения границы рыхло связанной воды 
на таком
низком уровне.
Второе замечание касается воды «внутриклеточной». Мы уже говорили
о том, что выделение этой воды в качестве особой категории воды, удер-
живаемой механически, можно считать вполне целесообразным, однако
нНазывать ее водой «осмотически связанной» 
не следует потому, что осмо-
тические явления в ее удержании не участвуют, а также потому,..что
водой осмотически связанной принято называть совершенно иную кате-
горию воды.
оан 
? мо 
® а 
оо ае но ЧВ 3а Фаа
26* 
— 403