Возникает вопрос: в какой форме содержится вода в тонкозернистых
почвах при уменьшении влажности почвы до величины ВЗ3? 
НПо этому
поводу интересные соображения и данные мы находим у Долгова (1948,
стр. 169—170). Он определил влажность почвы в почвенной колонне, не
полностью промоченной водой, на границе смачивания. Это было им осу-
ществлено путем определения влажности нескольких слоев почвы мощ-
ностыю в 1 см непосредственно над и под границей смачивания и построе-
ния соответствующих кривых , изображенных на рис. 96, который мы заим-
ствуем у Долгова. Соединив точки кривых, расположенные на одинаковом
расстоянии от границы смачивания, Долгов обнаружил, что они пересе-
кают границу смачивания примерно в одной точке. Влажность, соответ-
ствующая этой точке, оказалась весьма близкой, как это видно из того
же рисунка, 
к влажности 
завядания, 
определенной непосредственно
с
іГ 
берозеж 
ИИИТОНОЯ лоч
®
& -
„|- Влажная почйа 
.
З 2|-
ъ` 
&
` 
`
® 
/Раница 
®
/ СнН 
ы
$ 
`
® 
сулая лоч
2|- 
®
<©
‚ 
' 
2 @ 
| 
| /‘г/ # 
|| — 
}
у 
у 
у 
и 
45
Влажетуто /Й # %
Рис. 96. Влажность почвы на нижней границе промачивания
и влажность завядания (по Долгову).
экспериментальным путем. Долгов высказывает предположение о том,
что влажность на границе смачивания должна содержаться в форместы-
ковой воды. Указанное выше совпадение всличины ВЗ и влажности на
границе промачивания дает, по мнению Долгова, основание полагать,
что величина ВЗ соответствует наибольшему возможному' содержанию
в почве стыковой Вводы.
Такой вывод нельзя считать достаточно обоснованным, ибо состояние
влаги на границе промачивания нам неизвестно и мы можем лишь строить
более или менее правдоподобные догадки о нем. Но даже если эта точка
зрения и является верной, то не следует забывать, что в почвах тонкозер-
нистого состава вся влага при влажности завядания неизбежно должна
относиться к категории связанной, что также понижает ее подвижность,
а следовательно, и доступность для растений.
Все вышеприведенные рассуждения относятся к почвам тонкозерни-
стого механического состава, в которых влага может запасаться в форме
пленочно подвешенной. В почвах же среднезернистых и крупнозернистых,
в которых при отсутствии капиллярного подпора со стороны грунтовых
вод влага может существовать только в форме стыковой, дело, вероятно,
обстоит несколько иначе. В этом случае, как мы знаем, стыковая подве-
шенная влага является практически неподвижной, вследствие чего ее
доступность для растений снижена. Правда, в этих почвах, 
благодаря
389