Таблица 127
Урожайность хлопка при разной влажности почвы перед поливом
и при различной степени подвядания листьев
(опыты Старова, цитированы по Рыжову, 1948)
Варианты опыта
Показатели 
} 
Подвядание 
‚ЗЁ%ЁЁ%ЗЁЁЁ_ 
Подвядание
1 
КОНТРОЛЬ 
.ЁИЁТ!ЁЦВНВЯВ 
Д?;ЛЖ&ЛОРЬ до 
ПЁ‹;)].'!]О.Т‘;Ёі{ау.Т;ЪСаЬ
‘ 
° 
| 
ч, вечера
1
Высота главного стебля в см . . 
56 ,1 
41,2 
561 
24,9
Количество коробочек на одном
растении „ 
. 
„ 
- 
# .. .. .. 
6,3 
5,1 
4,1 
21
Средний вес коробочки в г. . . 
4 ‚О 
4,1 
3,9 
З, 
8
Урожай с одного растения в г. 
25,6 
23 ,2 
15,8 
8,2
Урожай в % 
. . . . 
е 
. .. .. 
100 
90,6 
61 ,7 
32,3
Схемы поливов . . 
. 
. 
. .. .. 
1—3—1 
1—2—1 
1-1—1 
1—0—0
Влажность почвы перед поливом
в % от веса сухой почвы (сред-
няя в метровом слое) 
. 
. 
. . 
15,0 
14 ‚ 6 
13,6 
11 ,3
То же, в % от наименьшей влаго- 
‚
емКкостиИ 
. 
. . .. .. . ... 
70,7 
68 ,9 
64 ,2 
23,3
Определяя подвижность почвенной влаги при помощи гипсового вса-
сывателя Секера, Рыжов нашел, что именно в интервале влажности от
70 до 90% от величины НВ скорость отдачи воды ферганскими сероземами
резко снижается. 
`
В связи с этим нижний предел оптимальной влажности, понятие о кото-
ром установлено Зайцевым и Рыжовым, интересно сопоставить с величи-
ной влажности разрыва 
капилляров (ВРК), о которой мы говорили в
главе У1. Мы указывали, что эта величина, по определениям Абрамовой
для лессовидного суглинка и по данным Большакова для сероземов, равна
тоже примерно 70% от НВ. Это позволяет предполагать, что ВРК и ниж-
ний предел оптимальной влажности суть два различных названия, отно-
сящихся к одной и той же величине влажности, и что состояние влаги
в почве при этих величинах влажности является тождественным и отвечает
резкому уменьшению подвижности почвенной влаги, которое резко пони-
жает и ее доступность для растений. Что касается соотношения между
этими величинами, с одной стороны, и величиной КрВ («точка достаточ-
ного увлажнения»), установленной Литвиновым, 
— с другой, то оно пред-
ставляется менее ясным. Требуются дальнейшие опыты в духе исследо-
вания Литвинова и Колотовой для установления соотношения между
водным режимом растения и влажностью почвы во всем интервале послед-
ней от полной влагоемкости до влажности завядания. В своей последней
работе (1951) Литвинов указывает на то, что снижение урожая при поч-
венной засухе вызывается не перманентным завяданием растений, а пер-
манентным водным дефицитом в их тканях. Наступление последнего начи-
нается при влажности почвы значительно 
превышающей ВЗ. Именно
с появлением перманентного водного дефицита связано снижение интен-
сивности роста, оттока ассимилятов и процесса фотосинтеза!.
* Критическую влажность может быть лучше называть «влажностью замедления
роста».
25 л. А. Роде 
385