кривой отражает на себе суточные колебания изменений условий транспи- рации. В то же время кривые, изображающие изменение величины транс- пирации, имеют совершенно иной характер. В начальный период опыта величина транспирации растений в опытных сосудах не отличается от величины транспирации контрольных сосудов. Кривая колеблется около линии, отвечающей 100%. Затем, начиная с некоторого момента, кривая транспирации опытных сосудов резко загибается вниз, указывая на скач- кообразное уменьшение величины транспирации. Скачок этот имеет место при различной влажности почвы, в зависимости от того, при какой исход- ной влажности почвы развивалось растение. Так, при исходной влажности, равной 95% от полной влагоемкости, скачок происходит при влажности, равной примерно 14% от веса почвы, что соответствует содержанию доступ- ной влаги около 7%. В то же время при исходной влажности, равной 25% от полной влагоемкости, скачок имеет место при влажности, равной 9% от веса почвы, что отвечает содержанию доступной влаги, по НБоки- ной, около 2%. Таким образом, чем ниже влажность почвы, при которои развивалось растение, тем ниже и та влажность, при которой наблюдается скачок в величине транспирации. В этом нельзя не видеть, если можно так выразиться, «воспитывающего действия среды». В целом, работа Кокиной свидетельствует о том, что в довольно широ- ком интервале влажности почвы эта влажность оказывает лишь незна- чительное влияние на величину транспирации произрастающих на дан- ной почве растении. И лишь после того, как влажность почвы упадет до некоторого предела, тем более низкого, чем ниже влажность почвы, при которой развивалось растение, — лишь после этого транспирация скач- кообразно уменьшается. Перейдем теперь к рассмотрению серии весьма интересных работ Титвинова, выполненных частично им самим, частично — совместно е сотрудниками (Литвинов, 1926, 1928, 1932; Литвинов и Гебгардт, 1928; „Титвинов и Сапотницкая, 1934). Первая работа Литвинова (1926) с точки зрения интересующих нас вопросов имеет преимущественно методическое значение. В этой работе экспериментальным путем Литвинов установил — следупющие положения: «1. Сила осмотического сосания корневой системы возрастает про- порционально увеличению концентрации питательного раствора. 2. При этом величина реальной силы сосания не изменяется и в сред- нем остается равной силе осмотического сосания растений, культивируе- мых на дистиллированной воде. 3. Определение осмотического давления растений, вырощенных на питательных растворах различных концентраций, и сопоставление этих определений с соответствующими величинами силы осмотического соса- ния корней подтверждает равенство этих двух величин, наблюденное впервые Д. А. Сабининым». В результате этой работы Литвинов разработал метод определения силы осмотического сосания корневой системы по величине осмотического давления пасоки и вместе с тем показал, что корневая система в отношении присущей ей силы осмотического сосания представляет собою саморегули- рующийся аппарат. В следующей работе, выполненной совместно с Гебгардт (Литвинов и Гебгардт, 1928), Литвинов излагает свои наблюдения над плачем степных растении. При попытке измерить плач у растений, растущих на солонча- ках, не только не появлялся плач, но наблюдалось и обратное явление. Если в трубочку, прикрепленную к пеньку срезанного растения, влива- лась вода, то эта вода всасывалась растением, а почва вокруг корней делалась заметно влажнее, т. е. возникал «отрицательный» или «обратный» 380