Иными словами, опыты Колотовой были поставлены в таких условиях, в которых, как это было показано Вильямсом (1940, стр. 23 и сл.), может проявляться метафизический «закон убывающего плодородия». В условиях социалистического сельского хозяйства, когда мы одновременно воздей- ствуем на все факторы роста растений, величина урожая не может, конечно, затухать по 5-образной кривой, которая получилась у Колотовой и которая вообще получается всегда при изучении влияния отдельных изолированных факторов роста. ‚С учетом этого существенного недостатка, присущего опытам Колото- вои, мы видим, что они позволяют говорить о наличии некоторой крити- ческой влажности поч- вы, при переходе через которую (считая от бо- лее высоких влажно- стей) снабжение расте- ний водой резко ухуд- шается, что и влечет за собой столь же резкое снижение урожая. Судя по тому, что этому мо- менту отвечает и пе- реход - положительного плача растений в отри- цательный, можно ду- мать, что ему же соот- ветствует и прекраще- ние работы — нижнего нагнетательного корне- вого двигателя,— пред- положение, — высказан- ное Литвиновым, к рас- смотрению работ кото- рого мы вскоре перей- дем. Литвиновым — же ат / 716 ` УРЕ было дано и название той величины влажно- сти почвы, при которой наблюдается скачок в ’ 2 7 4} ] 7 изменении урожая и в # # Ввлажнасто # % от патии Вупаоет от изменении величин 0с- таточного водного дефи- Рис. 94. Зависимость величины урожая и водного цита. Он впервые уста- дефицита в растениях от влажности почвы НоВвилЛ существование (по данным Колотовой). этой точки на основании наблюдений над плачем растений в природных условиях, наблюдая прекращение этого плача и даже переход его в отрицательный плач по мере иссушения почвы. Эту точку Литвинов назвал «точкой достаточного увлажнения». Назва- ние это представляется нам не очень удачным, ибо не понятно: для чего данная влажность является «достаточной»? Для того, чтобы избежать гибели, достаточной является и более низкая влажность, Для того же, чтобы получить максимальный урожай, эта влажность явно недостаточна. Мы будем называть эту точку критической влажностью и обозначать символом КрВ!. 1 В новейшей работе Литвинова (1915) мы уже не находим понятия «точка до- статочного увлажнения». 378 ы {2 / У^х ®' | `^ ^ ‹ брожай _ | э—-ене ПНО _ ‘ др <, Зрожай Ф г па содуй ® ` < ! ^` о ` //ущг// /Р ероит Вложнити # % от сдурого Йеса ььь _ Паение ь ннн