химатозных клеток корня всецело зависит от своиств протоплазмы, кото- рая является жидким телом, состоящим из молекул высокогидрофильных веществ. Оболочка, состоящая из протоплазмы, совершенно лишена ка- ких бы то ни было пор, в связи с чем термин «проницаемость протоплазмы» следует рассматривать лишь как фигуральный. Прохождение воды через протоплазму следует представлять себе как процесс обмена молекул, при котором молекулы воды, с той стороны, откуда она движется, поглощаются гидратационными оболочками молекул вещества, входящих в состав про- топлазмы, а с той стороны, куда вода движется, отдаются упомянутыми гидратационными оболочками в клеточный сок. Таким образом, водс, на ее пути через паренхиму корня, приходится преодолевать весьма боль- шие силы притяжения, удерживающие молекулы воды в гидратацион- ных оболочках молекул веществ, из которых состоит протоплазма. Именно этим и объясняется тот факт, что умерщвление протоплазмы сни- кает сопротивление корневых систем прохождению через них тока жидкости в несколько десятков раз. Значительное сопротивление корня проходящему через него водному току является важным фактором в водообмене растений, регулируя послед- ний. На это обстоятельство впервые обратил внимание Максимов (1917). Это сопротивление служит причиной и возникновения значительного дефицита влажности в листьях в периоды интенсивной транспирации, кото- рый создает в листьях сосущую силу до 5— 10 атм. Установление осмотической природы тока воды и растворенных в ней веществ в корнях еще не объясняет того, почему этот ток является одно- сторонним. Старый взгляд на этот вопрос, заключающийся в том, что «проницаемость» протоплазмы в разных концах клетки различна, не может считаться удовлетворительным, так как подобная причина могла бы вы- звать лишь весьма непродолжительный и быстро падающий по своей интен- сивности плач растений. Существует или нет предполагаемая неодинако- вость в «проницаемости» протоплазмы, но несомненно, что главная причи- на возникновения одностороннего тока жидкости заключается не в ней, а в некоторых явлениях из области обмена веществ, на что настоятельно указывает Сабинин (1949). По его представлениям, в разных концах одной и той же клетки должны происходить отличные один от другого процессы обмена веществ, в результате чего осмотическое давление, а также способ- ность связывать ионы солей в одном конце клетки непрерывно поддержи- ваются на более высоком уровне, а в другом — на более низком, вслед- ствие превращения веществ, образовавшихся в первом конце, в другие вещества. Благодаря этому между концами одной и той же клетки и между соседними клетками непрерывно поддерживается разность осмотических давлении, которая и вызывает непрерывный ток, жидкости через клетку. Сосущая сила клетки, как известно, определяется уравнением: $ — Р — 7, где & — величина сосущей силы (или сосущего отрицательного давления); Р — величина осмотического давления; Т — величина тургорного давления, т. е. давления, оказываемого на содержимое клетки ее упругой оболочкой. Тургорное давление во всех частях клетки одинаковое. В том конце, где осмотическое давление больше, сосущая сила будет иметь некоторую по- ложительную величину и клетка будет способна засасывать воду из со- седней клетки, если в последней сосущая сила меньше. В том же конце клетки, где осмотическое давление меньше, тургорное давление может оказаться превышающим осмотическое и сосущая сила примет отрицатель- ное значение, т. е. клетка начнет выделять из себя воду. Таким образом, 23* 355