лометрическому и аггрегатному составу почвах. Мы можем утверждать,
что две почвы, 
имеющие одинаковые величины влажности, при выра-
жении их по отношению, скажем, к ММВ или МГ обладают эквивалентной
или, иначе, качественно одинаковой влажностью.
Поскольку эквивалентные величины влажности энергетически равноцен-
ны, то, очевидно, почвы, обладающие эквивалентными величинами влажно-
сти, должны обладать и одинаковой сосущей силой. Поэтому наиболее
объективной качественной характеристикой влажности почвы является
выражение'этой влажности через величину сосущей силы, т. е. через рЁ.
Имея ряд почв с различной влажностые и определив величины рЁ,
<оответствующие этим величинам влажности, мы можем вполне объективно
<равнивать относительную влажность почв на основании сопоставления
соответствующих величин рЁ. Почвы с одинаковыми величинами 
рЁЕ
мы можем считать обладающими эквивалентными, т. 
е. 
относительно
равными, величинами влажности. При этом определение рЁ должно со-
вершаться по возможности одним и тем же методом и одинаково — в том
<смысле, что оно будет определяться либо в процессе оводнения, либо в про-
цессе иссушения, для того, чтобы избежать влияния гистерезиса.
Из всего сказанного вытекает, что такие водно-физические константы,
как, например МГ, НВ, ММВ и т. д., должны, казалось бы, характеризо-
ваться в различных почвах одинаковыми для всех этих почв и для каждой
из этих констант величинами рР.
Попытка проверить это положение была сделана прежде всего Ботельо
да Коста (Вобе!\о йа Соз(а, 1938), который на основании своих эксперимен-
тов установил, что влажности завядания во всех почвах отвечает величина
рЁ, равная 4,2, что соответствует 16 атм.
Рэсселль (Вьиз5е||, 1940) устанавливает следующую зависимость:
рЕ влажности завядания . . . . 
неее 
, 4, 18
рЁ «гигроскопического коэффпциента» ВеВее 
. 
4,54
РЕ «эквивалента влажности» . . 
. 
. 
. 
. .. .. .. . .. .. .. 2,70
В дальнейшем вопрос о соответствии водно-физических констант опре-
деленным величинам рЁ, одинаковым для всех почв, был подвергнут изу-
чению Долговым (19486). Он определил для нескольких почв величины
наименьшей влагоемкости, 
максимальной 
молекулярной 
влагоемкости
и влажности завядания и соответствующие им величины сосущих сил
(или капиллярных давлений). Результаты определении представлены в
табл. 111, в которую мы ввели величины рЁ.
Из этих данных мы видим, что каких-либо строго определенных вели-
чин рЁ, соответствующих той или иной водно-физической константе, не су-
ществует. Так, по этим данным, пределы колебаний оказались равными:
Сосущая сила
в атм. 
РЕ
Наименьшая влагоемкость 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. .. .. . от 0,14 до 0,65 
от 2,15 до 2,81
Максимальная молекулярная влагсемкость . . 
. 
. 
» 4,1 
» 7,9 
»› 3,61 
» 3,°0
Влажность завядания 
. 
. 
. 
. 
. 
. .. .. .. .. » 9,1 
»27,5 
» 3,96 » 4,44
Следовательно, можно говорить лишь о том, что каждой водно-физи-
ческой константе отвечает определенный интервал величин р — более
широкий в одних случаях и более узкий — в других.
Отсюда Долгов делает вполне обоснованное заключение 
о 
Том, что
определять эти константы путем снятия их с кривых зависимости рЁ от
влажности почвы — недопустимо.
Мы, со своей стороны, укажем еще на то, что определения рЁ', как пра-
вило, проводятся на образцах с нарушенным сложением. Между 
тем,
347