связанной влаги велико, она занимает ббльшую долю порозности, в связи
с чем ее влияние на величину активной порозности (на что указывал еще
Лебедев) приходится учитывать. В этих случаях величина ф бывает зна-
чительно меныше величины порозности.
Очевидно, что истинная и фиктивная скорости связаны соотношением:
Нет никаких оснований сомневаться в том, что движение почвенных
вод в общем подчиняется закону Дарси. Существенными особенностями,
с которыми здесь нужно считаться, являются фильтрационные свой-
ства почвенных толщ. Почвенные толщи, как правило, обладают слои-
стостью, которая обязана своим происхождением прежде всего процессу
почвообразования. Отдельные почвенные горизонты отличаются друг от
друга свойм механическим составом, своей структурой и свойм сложением.
Все эти факторы, по понятным соображениям, существенно влияют на
фильтрационные свойства почвенных горизонтов. Поэтому, во-первых,
в данной почвенной толще коэффициент фильтрации, как правило, зна-
чительно изменяется в пределах немногих дециметров, а иногда даже и
сантиметров. Во-вторых, величина коэффициента фильтрации в направ-
лении, перпендикулярном к поверхности почвенной толщи, т. е. к направ-
лению простирания почвенных горизонтов, будет иной, нежели вдоль
этих горизонтов.
Поэтому мы вправе ожидать, что скорость потока почвенных вод
должна очень сильно изменяться в зависимости от мощности потока, т. е.
от того, по каким почвенным горизонтам он проходит, а сам поток может
быть, так сказать, слоистым, т. е. его различные слои могут течь с различ-
ной скоростью.
Наблюдений над боковым стоком почвенных вод в литературе мы нахо-
дим очень мало. Первые данные принадлежат Родникову (1940). Его на-
блюдения относятся к «глубоко дерновой сильноподзолистой среднесу-
глинистой почве на моренном суглинке», под ельником «зеленчуково-про-
лесковым». Уклон 1—2°. В этих условиях внутрипочвенный сток в 1935 г.
(с повышенным количеством летних осадков) наблюдался в течение почти
всего летнего периода, 
за 
исключением 
концЦа 
июня — начала 
июля.
Родников приводит следующие количественные данные (в литрах на 1 м
поперечного сечения), повидимому, средние,. не указывая, к сожалению,
к периоду какой продолжительности они относятТся:
Сток из горизонта А, 
0—20 
см 
0,4 л/м в декаду
А, 
20—50 
› 
0,2 
» 
» 
»
1А,В [|50—70 
› 
0,9 
› 
› 
»
'В 
110—167 
» (?} 0,6 
› ›» 
»
Наиболее обстоятельные данные по внутрипочвенному стоку можно
найти у Васильева (1950). Он наблюдал боковой внутрипочвенный сток,
являющийся следствием бокового стекания почвенных вод, в дерново-
среднеподзолистой почве, развитой на легком покровном суглинке и под-
стилаемой тяжелым валунным суглинком и его дериватами. Васильев
наблюдал внутрипочвенный сток раздельно в слое 0—40 см, который
охватывал горизонты А,, А,, А, и А,В, и вслое 40—60 см, который цели-
ком относился к горизонту В. Результаты его наблюдений мы приводим
в табл. 110. Сток почвенных вод в этой таблице охарактеризован величи-
нами истинных скоростей движения почвенных 
Ввод, 
вычисленных на
основании величин расхода влаги с учетом активной порозности, за
332