Теперь обратимся к подъему в монолитных образцах почв и грунтов
и воспользуемся некоторыми данными Васильева (1937). На рис. 82 изо-
бражена зависимость высоты подъема 
от времени, а на рис. 83 — та
же зависимость в логарифмической форме.
Ё И 
/
м 
— 2
®
No
® 77
С 
7
`
&
ё 7
ы
®
®
® 75
&
7 
' 
— 
—
/0 
27 
т
ИМинутоу
Рис. 82. Зависимость высоты подъема в почвенной толще от
времени (по Васильеву).
1 — слабоподволистая ‹ почва; 
2 — полосатый аллювий;
3 — суглинистый аллювий.
2._
? д
—
$
= 7 |-
®
| 
} 
1 
}
7 
7 
2 
7 
4
10 & ( мин)
Рис. 83. Зависимость высоты подъема в почвенной толще
от времени. Логарифм высоты по логарифму времени
(по данным Васильева).
1 — слабоподволистая почва; 2 — полосатый 
аллювий;
3 — суглинистый аллювий.
Из рассмотрения этих рисунков мы можем заключить, что и в этом
случае подъем управляется теми же закономерностями. В более тяжелом
суглинистом аллювии подъем идет медленнее. Начальные участки кри-
вых имеют параболическую форму, о чем свидетельствует прямолинейная
форма этих кривых, представленных в логарифмическом виде (рис. 83).
Величина л оказалась равной:
для полосатого аллювия 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. .0,51
» 
слабоподзолистой почвы 
. 
. 
. 
. 
. 
. .0,47
» 
мощного суглинистого аллювия 
—. 
. 
. 0,43
324