В итоге собственно капиллярный подъем воды и ограничивается в при-
роде немногими метрами, отнюдь не достигая тех огромных высот, которые
вычислялись, 
например, Терцаги. Однако это не исключает, видимо,
возможности подъема воды на гораздо бблышие высоты, но в пленочной
форме, т. е. подъема весьма медленного.
5. СКОРОСТЬ КАПИЛЛЯРНОГО ПОДЪЕМА
Скорость капиллярного подъема зависит от диаметра капилляров и,
следовательно, от размера частичек почвы или грунта. В природных усло-
виях определять эту величину довольно затруднительно, так как над уров-
нем свободной воды мы всегда уже находим капиллярную кайму. Поэтому
скорость капиллярного подъема определяют обычно в лабораторных усло-
виях — в насыпных колоннах или монолитах. При этом в обоих случаях
„› 
Д! ‘Ц””б
Вдииипе 
побвета 
# ом
&
<
7/
Рнс. 79. Кайиллярный подъем в насыпных колоннах, составленных из частиц
различного размера (по Новаку и Печанеку).
опыты ведут с почвой или грунтом, предварительно высушенными, так
как в противном случае наблюдение за капиллярным подъемом делается
весьма затруднительным или даже невозможным. Таким образом, опыты
эти проводятся обычно в несколько искусственной обстановке.
Подобные опыты с сухими насыпными грунтами представляют интерес
лишь как метод для установления общих законов, управляющих скоро-
стью капиллярного подъема. Рассмотрим один из таких опытов, выполнен-
ный Новаком и Печанеком (МNoоуакК а РесЬапекК, 1943). Объектами опыта слу-
жили различные механические фракции кварцевого песка. 
Результаты
опыта изображены на рис. 79, 80 и 81.
На рис. 79 изображена зависимость высоты капиллярного подъема
от времени для первых 300 часов опыта. Из сопоставления кривых не
трудно заметить, что подъем в колоннах, состоящих из более крупных
фракций, сначала идет более быстро, но затем замедляется, и относящиеся
21 А. А. Роде 
321