Таблица 1(8
Высоты капиллярного подъема в естественных грунтах
Пувкт наблюдения 
Грунт 
Высот: ёль‹;цъема
Убинская (Бараба) 
Лессовидный суглинок 
‘ 
170
Орлянск (УССР) 
Лессовидный суглинок 
260
То же 
255
Серебряные пруды (Москов- 
Лессовидный суглинок 
150
ская обл.)
Петриковка (УССР) 
Лессовидный суглинок 
163
Джаныбек — (Западно-Казах- 
Лессовидный суглинок под солов- 
250
станск. обл.) 
цом
Там же 
Лессовидный суглинок под темно- 
295
цветной почвой западинки '
Там же 
Лессовидный суглинок под боль- 
355
шой падиной
высота капиллярного поднятия, при превышении котороий испарение резко
падало, равнялось:
для песчанистого суглинка Айоло 
8 футов, т. е. 240 см
для суглинка Айоло; 
10 футов, т. е. 300 см
Кин (1927), работая тем же методом, нашел максимальную величину
капиллярного поднятия для грубозернистого песка равной 35 см, а для
суглинка — 85 см.
Возникает вопрос: почему же, по какой причине, высота капиллярного
подъема оказывается ограниченной такими, сравнительно небольшими, ве-
личинами и не достигает тех величин, которые отвечали бы математичес-
ким расчетам по формуле Жюрена?
Это расхождение между результатами вычислений и фактически на-
блюдаемыми величинами капиллярного подъема обязано своим проис-
хождением следующим явлениям.
В тех случаях, когда речь идет о грунтах, совершенно не обладающих
структурой (что в природных условиях встречается не часто), главной
причиной, как указывает Качинский (1934), является наличие в почве
связанной воды.
Как мы уже знаем, часть воды, непосредственно прилегающая к поверх 
-
ности почвенных частиц, удерживается последними за счет адсорбционных
и сорбционных сил. Эта часть воды не может принимать участия в создании
менисков, так как силы молекулярного притяжения, удерживающие ее,
превышают те силы, которые служат причиной образования менисков и
возникновения капиллярных явлений. Другими словами, не весь просвет
между частицами грунта является активным, действующим, не весь отно-
сится к «активной порозности», по выражению Лебедева (1936, стр. 167).
Пристенная пленка связанной воды (толщину которой мы, к сожалению,
определять не умеем) уменьшает этот действующий поперечник. В резуль-
тате в тонких порах действующий поперечник делается настолько малым,
а сила трения (обратно пропорциональная четвертой степени _ поперечника
капилляра) настолько большой, что скорость капиллярного подъема резко
падает, хотя и не достигает нуля, как это думают некоторые исследова-
тели. В предельном случае весь просвет между частицами может оказаться
заполненным связанной водой; в таких просветах капиллярные явления
319