но поскольку в начальный период опыта в почве было много влаги, кото-
рая энергично поднималась вверх, эффект перегонки заметен 
не 
был.
И лишь после того как влажность достигла предельной величины, рав-
ной 
11,5%, 
причем 
свободная 
от 
воды 
порозность, 
через 
которую
может 
происходить 
перегонка 
пара, 
значительно 
увеличилась, 
опи-
санное 
выше 
передвижение 
влаги 
за 
счет перегонки пара сделалось
ннтенсивным.
Обратимся темерь к рассмотрению другого опыта Абрамовой. Этот
опыт был поставлен с мощным черноземом, взятым на целинном степном
участке Центрального государственного черноземного заповедника. Опыт
был поставлен в двух вариантах: с отсеянными аггрегатами размером
„”\\\ 
‚
® 
| 
СЗеееДДЛлтттнн! 2 
-
ЗОр 
` 
/ 
&
\ 
*^ .. _\ 
‚` `
х 
7 
`` 
\
® 
}\ 
` 
/
& 
^ 
\\
® 
— 
л 
|
® 
- — — 2 
ъ 
2| `
® 
Н 
!
ХЯ- 
оее 2 
{ 
К
ё 
| 
;‘ 
Г
| 
И 
:
Ч
Ё 
| 
Ч 
і
@ 
Г 
”
\ | 
г
®
® | а, ра р 
|
й 
7 
70 
77 
0 
Щ 
20 
й 
ВЛ 
#Т
блажнасто # % 
втиоджание ка # 
Ялойная . Ионцентоация
жг/ Иг поч 
@ууа # д/діді//й] 
ае 0
м2 
/ И 2 ЙО
Рис. 57. Изменение расиределения 
в структурном черноземе подвешенной влаги,
помеченной ионом хлора, в процессе ее испарения (по данным Абрамовой).
1 — псходное состояние; 2 — испарение 20 дней; 3 — испарение 40 дней,
1—3 мм и растертым, распыленным черноземом. Результаты опыта пред-
ставлены на рис. 57 и 58, первый из которых относится к аггрегатам,
а второй — к растертому чернозему.
Общая картина и в этом случае получилась та же самая, что в опыте
с легким суглинком. Некоторая часть подвешенной влаги в процессе испа-
рения передвинулась вверх, на что указывает накопление хлора в верхних
слоях колонны. После того, как влажность уменьшилась до некоторого
ипредела, дальнейшее восходящее передвижение влаги хотя и не прекрати-
лось вовсе, как в опыте с покровным суглинком, но сделалось совершенно
ничтожным. На это указывает незначительное 
расхождение 
кривых в
средней части колонны, относящихся к 20-му и 40-му дням в опыте с аггре-
гатами и к 20-му и б0-му дням в опыте с распыленным черноземом. Таким
образом, и в этом 
опыте 
мы 
находим 
некоторую переломную вели-
чину влажности, при которой способность подвешенной воды к восходя-
нщему передвижению при испарении если и не совсем исчезает, то резко
уменьшается.
Существенное отличие чернозема от легкого суглинка состоит в том,
что интервал между этой переломной величиной и величиной НВ относи-
тельно, а в опыте с аггрегатами — и абсолютно, гораздо меньше, чем
у легкого суглинка. Для аггрегатов чернозема этот интервал равен при-
мерно 3% весовой влажности, а для распыленного чернозема — около 6%.
246