Таблица 88 Результаты полевого опыта по определению форм передвижения подвешенной влаги при испарении (но данным Большакова, 1950) Исходное состояние 2 июля Конечное состояние 3 октября Глуб В % В % ПУбИНа | ва сужой поЧвы, Хлор Воса пукой ПОЧВЫ Хлор взятия образца концен- ' концен- в см в % от трация в % от трация общая | свободная| веса су- |в мг на 1 г| общая |свободная| веса су- |В мг на 1г хой почвы|свободной хой почвы| свободной влаги влаги 0—2,5 20,4 15,7 0,044 2,80 22 —2,9 0,287 — 2,5—5 19,9 15,2 0,026 1,71 З,7 —1 ‚0 0,056 — 5—10 19,7 15,2 0,021 1,40 81 3,4 0,005 1,47 10—20 19,8 14 ,8 0,024 1,62 9,3 4, З 0,007 1,62 20—30 19,0 14 ,0 0,021 1,50 10,3 Э, 3 0,008 1,51 30—40 19,1 14 ,3 0,020 1,40 11,5 6,7 0,008 1,19 40—50 18,9 14,1 0,017 1,21 11,9 71 0,009 1,27 50—60 18,6 13,6 0,014 1,03 12,7 71 0,008 104 60—70 18,6 13,4 0,010 0,75 12,9 74 0,007 0,91 10—80 18,6 13.6 0,008 0,59 12,5 70 0,006 0,80 80—90 18,3 13,5 0,006 0,44 11,2 6,4 0,006 0,71 90—100 19,2 14 ,^ О0,004 0,28 11,4 6,6 0,003 0,45 | Примечания. {. Содержание свободной влаги вычислено нами (А. Р.) путем вычитания из общего содержания влаги величины максимальной гигроскопичности для данного горизонта. 2. Отрицательные величины содержания свободной влаги 3 октября в слое 0—5 см означают, что влажность этого слоя почвы оказалась ниже величины макси- мальной гигроскопичности. опыта запас хлора составлял 2,006 г, а в конце — 1,877 г. Небольшая по- теря, лишь немногим превышающая 6% от первоначального запаса, яви- лась следствием того, что хлористый кальций, накопившийся на поверх - ности почвы, был частично снесен ветром. Третье, на что следует обратить внимание, — это величины концентра- ции хлора в свободной влаге. В слое 5— 90 см эти величины в течение опыта практически не изменились. Подсчет средних концентрации дает величину 1,00 мг/г в начале опыта и 1,13 мг/г — в конце опыта. Из всех этих данных с полной очевидностью вытекает тот вывВод, что подвешенная влага в процессе испарения пе- редвигалась в почвенном профиле вверх в жидкой форме, причем испарение ее происходило примерно на глубине около 5 см. Так как концентрация раствора в слоях, лежащих глубже 5 см, не менялась, то очевидно, что испарения ниже этой глубины яе происходило. Кроме этого бесспорного вывода напрашивается еще и второй, а имен- но, что подобное передвижение подвешенной влаги может происходить лишь до известного предела влажности, который в данном случае равнялся примерно 11%. 242