Выражаясь еще иначе, величина НВ, выраженная в процентах от объ-
ема почвы, является постоянной для данного почвенного профиля. Если
объемный вес выразить в граммах на 1 смё почвы, а наименьшую влагоем-
кость — в процентах от веса сухой почвы, то величина К — произведение
этих двух величин — даст величину НВ в процентах от объема почвы, или
запас влаги в миллиметрах водного слоя в 10-сантиметровом слое почвы
при влажности последней, равной НВ.
Установленное Тюремновым правило действительно только для тех
почв, механический состав которых по профилю существенно не меняется.
В табл. 84 мы приводим величины произведений [ОВ| х [НВ] для
`нескольких почв, заимствуя соответствующие данные из различных опуб-
ликованных работ.
Из этих данных мы видим, что уравнение 'ТПюремнова, действительно,
в некоторых случаях оправдывается с исключительной точностью. Это
имеет место в толще 5— 70 см дерново-подзолистой почвы из Великолуцкой
области, в толще 17—90 см дерново-подзолистой почвы из Московской об
ласти (ниже 90 см резко меняется механический состав), в слое 70—230 см
мощного чернозема (ниже 230 см начинается более легкий суглинок);
в слое 20—200 см предкавказского чернозема; в слое 20—100 см каштано-
вой почвы; в слое 0—150 см обыкновенного чернозема; в слое 24— 150 см
каштановой среднесолонцеватой почвы. Только верхние горизонты всех
указанных разрезов не подчиняются этому правилу, равно как и весь
профиль каштановой слабосолонцеватой почвы, В профиле богарного се-
розема величина К колеблется сильно и незакономерно.
Следовательно, уравнение Тюремнова не представляет собою сколько-
нибудь точной математической закономерности, но является эмпириче-
ской зависимостью, которая оправдывается достаточно часто для того,
чтобы не считать ее случайностью.
Заметим, что постоянство произведения [ОВ] х [НВ] чаще всего на-
рушается в верхних горизонтах, где оно оказывается, по сравнению с ниж-
ними горизонтами, более высоким и где, как правило, сложение почвы
наиболее сильно отличается от сложения нижних горизонтов.
В связи с вопросом о влиянии сложения почвы на величину НВ, сле-
дует остановиться на нескольких данных Долгова (1948а, стр. 72, табл. 17),
которые дают возможность сделать интересные выводы.
Долгов задался вопросом — нельзя ли определять наименьшую вла-
гоемкость в насыпных колоннах, вместо того чтобы определять ее 
в
поле. Для того, чтобы ответить на этот вопрос, Долгов определил вели-
чину НВ в насыпных колоннах из образцов четырех горизонтов темно-
каштановой почвы, для которых эта величина 
была определена 
обыч-
ным полевым методом. 
Результаты опыта представлены в табл. 85 и
относятся к той же глинистой каштановой почве, которая фигурирует
м в табл. 84.
Долгов, в результате рассмотрения этих данных, делает вывод, что
«... соответствие между полевыми и лабораторными определениями по-
левой влагоемкости... оказывается удовлетворительным только для па-
хотного слоя, в котором почва имеет, благодаря обработке, как бы нару-
шенное строение». 
‚
Нам кажется, что данные Долгова позволяют сделать более полный
вывод. Обратим внимание на то, что в насыпных колоннах НВ получи-
лась совершенно одинаковой во всех горизонтах. Механический состав
каштановых почв, как о том можно судить по данным Прасолова и Анти-
пова-Каратаева (1939), вполне однороден по профилю. Чем же объясняет-
ся тот факт, что в насыпных колоннах Долгов получил одинаковые ве-
личины НВ для всех горизонтов, и притом в точности равные той, которая
получена 
в 
поле для пахотного горизонта? К 
большому 
сожалению,
233