В скв. No 2 Высоцкого глубиною 27 м, доходящей до воды, с 
одной
стороны, в скв. No 5 Адамова глубиной 5,5 м, тоже почти доходящей до
воды, и, наконец, в скв. No 10 Нескучанского опытного лесничества, упи-
рающейся в сухой («мертвый») горизонт, в которой подвешенная влага за-
ведомо не смыкается с капиллярной каймой, 
— 
мы находим одни и те же
величины влажности, вне пределов капиллярной каймы в скважине No 2
и No 5 равные 21—22%%/,.
Из этих фактов мы вправе сделать два вывода.
Первый вывод— это тот, что мощность промоченной до величины наи-
меньшей влажности почвенно-грунтовой толщи вплоть до 20—25 м ника-
кого заметного влияния на количество удерживаемой воды, т. е. на вели-
чину наименьшей влагоемкости, не оказывает. Иными словами, предель-
ное содержание подвешенной влаги
Алажност? # % 
не зависит от того, насколько велика
оиии я й 
глубина промачивания.
Г 
от 
Гг 
Г 
% 
! 
Второй вывод заключается в том,
что содержание подвешенной воды в
промоченной 
толще 
не 
зависит от
того, имеет место или нет смыкание
этой воды с подпертой влагой капил-
илярной каймы грунтовых вод.
Последний вывод подтверждается
также наблюдениями ‚Лебедева над
распределением воды 
в 3-метровой
насыпной колонне лесса, промочен--
ной насквозь, о которых мы подробно
говорили выше (табл. 32). В этой ко-
лонне, начиная с высоты 180 см и
выше, 
— установилась — постоянная
влажность, равная 
22—23%. 
Под-`
пирающее 
действие 
воды — распро-
странилось лишь на нижний 180-сан-
тиметровый отрезок.
Опыт, аналогичный упомянутому
только что опыту Лебедева, был осу-
ществлен 
также Долговым 
(1948а,
Ъ 
стр. 63). Им были приготовлены две
д 
насыпные колонны из сухой, растер-
Рис. 50. Распределение воды в насып- — ТОИ Красноземной почвы, высотою 
$ м.
ных колоннах краснозема (по Долгову). 
Обе эти колонны были увлажнены
1 — без сквозного — промачивания; 
сверх у водой. При этом первая колон-
2 — со сквовным промачиванием. 
на получила такое количество воды,
которое оказалось недостаточным для
ее сквозного промачивания. Вторая же получила избыточное количество
воды, причем избыток последней стек из нижнего конца колонны. После
того как в колоннах установилась более или менее равновесная влажность,
они были разобраны и в них была определена послойно влажность. Ре-
зультаты определения в графической форме представлены на рис. о0.
Кривые на рисунке показывают, что распределение влаги в обеих колон-
нах, исключая их нижние 70-сантиметровые отрезки, оказалось совершен-
но одинаковым. Влияние подпора распространилось лишь на 70 см.
Долгов на основании этого опыта выводит заключение о том, что
«... наименьшая влагоемкость характеризует водоудерживающую способ-
ность почвы как при смыкании воды, увлажняющей верхние слои почвы,
с глубокими (не подпирающими) грунтовыми водами, так и при отсут-
ствии такого смыкания» (1948, стр. 61).
222
с®
[
тубина 
д ст
Ё:\
ь
!
2
200 -