'центрация растворенного соединения — индикатора равна нулю, а по другую — имеет некоторую постоянную величину, т. е. раствор является ‘однородным. У нас нет никаких Дданных для утверждения, что такое до- пущение отвечает действительности. Гораздо более вероятным можно считать образование между слоем прочно связанной воды и свободным Ррас- твором переходного слоя, в котором концентрация растворенных ве- ществ (в том числе и индикатора) постепенно растет по направлению от по- ‘верхности частиц. Толщина такого переходного слоя, образованного рых- ло связанной водой, естественно, должна быть гораздо больше, чем слоя, полностью лишенного растворимых веществ, существование которого на- ми условно допускается. Но так или иначе, а существование рыхло связанной воды является фактом, доказанным достаточно бесспорно. Ее условно минимальное со- держание в незасоленных почвах может достигать, как мы видели выше, двух- четырехкратной величины МГ. Исследования Дерягина свидетельствуют о том, что рыхло связанная вода должна обладать и некоторыми особыми механическими свойствами, сопряженными с ее взаимоотношениями .с твердыми частицами почвы. Эти особые механические свойства выражаются в пониженной подвижно- сти рыхло связанной воды. Однако об этом свойстве рыхло связанной воды в почве мы скорее догадываемся по некоторым косвенным данным, чем ‚судим. на основании каких-либо прямых данных. Обратямся теперь к вопросу о том, в чем заключается самый, так ска- зать, механизм связывания воды твердой частью почвы. В системе «твердые частицы почвы — почвенный раствор» дипольные молекулы воды, входящие в последний, являются, можно сказать, объектом конкуренции со стороны, во-первых , твердых частиц почвы, среди которых наибольшее значение имеют коллоидальные частицы, как обладающие наибольшей поверхностью и, следовательно, наибольшей поверхностной энергиеи; во-вторых, со стороны обменных катионов, как бы стремящихся оыть гидратированными; в-третьих, со стороны свободных ионов и моле- кул почвенного раствора, также стремящихся быть гидратированными. Первые два фактора стремятся уменьшить подвижность воды, т. е. уве- личить количество связанной воды и уменьшить количество «свободной» влаги. Третий фактор оказывает противоположное влияние: он стремится уменьшить количество воды, связанной почвой. Наконец, на поведсние и состояние воды существенное влияние оказы- вает наличие теплового движения ее молекул, которое, вообще говоря, препятствует закреплению молекул воды — как молекулами и ионами рас- творимых веществ, так и почвенными частицами. Понижение способности растворять электролиты и другие вещества у связанной воды должно объясняться следующим образом. Процесс рас- творения электролитов тесно связан с гидратацией ионов этих электролитов и даже, вероятно, в значительной мере является ее следствием. Гид- ратация ионов заключается, как известно, в притяжении ионом и в ориен- тации вокруг него диполей — молекул воды. К такой ориентации способ- ны только свободные диполи. Те диполи, которые уже ориентированы — около других ионов или около коллойдных частиц, могут притянуться данным ионом только при том условии, что он обладает большей силой притяжения, нежели остальные ионы и коллоидные частиды. Когда мы вводим в воздушно-сухую почву, как это делал Трофимов, раствор ка- кого-либо электролита, почвенные частицы, а также в какой-то мере и связанные с ними обменные катионы притягивают к себе часть молекул воды из введенного раствора. Это возможно потому, что часть молекул воды в этом растворе либо полностью свободна (и таких молекул тем боль- 192