эту влагу. Вспомнив сказанное выше о влиянии обменных катионов, мы можем сделать вывод, что и в опытах Маттсона роль катионов лития и натрия заключалась не в том, или не столько в том, что они создавали вод- ные оболочки вокруг почвенных частиц за счет слияния присущих им самим водных оболочек, сколько в том, что эти ионы не обеспечивали проч- ного сцепления, или «склеивания», коллоидных частиц между собой при высушивании бентонита. В результате этого, при последующем смачива- нии бентонита, вода, связываясь непосредственно поверхностью частиц (а не обменными катионами), смогла проникнуть между частицами, раз- двинуть их друг от друга, и вызвать набухание бентонита. В то же время в бентоните, насыщенном многовалентными катионами, эти последние при высушивании вызвали настолько прочное сцепление, или ‹«склеивание», частиц между собой, что при последующем смачивании та сила, с которой частицы притягивают к себе молекулы воды, оказалась недостаточной для того, чтобы раздвинуть друг от друга первичные частицы — бентонита. Вследствие этого он остался в форме аггрегатов, а набухание в нем ва- блюдалось лишь весьма незначительное. Ко всему этому необходимо добавить, чтс опыты Маттсона, а следова- тельно, и многие вышеприведенные рассуждения, относятся к бентониту, т. ©. к объекту, коллоидная часть которого весьма велика и при этом представлена исключительно монтмориллонитом. Нам хорошо известно, что в состав почвенных коллоидов в значительных количествах входят и другие минералы: гидросжюды, серицит, каолинит, кварц и др. Кроме того, возможно, что во многих случаях ядро коллоийдной частицы может состоять из того или иного определенного глинного минерала, но ее поверх - ность может быть сильно изменена процессами почвообразования и вы- ветривания и не соответствовать по своим свойствам ядру. Поэтому ре- зультаты исследований Маттсона и все вытекающие из них выводы имеют пока лишь ограниченное значение и должны быть проверены на достаточ- ном числе образцов почвенных коллоидов, относящихся к почвам различ- ного генезиса. То, что бентонит не может служить моделью почвенных Кколлоидов, подтверждается цитировавшейся уже выше работой Бевера и Винтер- корна (Ваухег апа \У1ш!егКога, 1935). Они указывают на то, что бентониты гидратированы в несколько раз больше, чем почвенные коллойды, даже при близком гранулометрическом составе, и являются при этом устой- чивыми, независимо от природы насыщающего катиона. В итоге сказанного в настоящем разделе, мы приходим к выводу, что рассмотренные взгляды Фагелера, Альтена и Курмиса и Маттсона плохо согласуются с большой совокупностью известных нам фактов. Связывание воды обменными катионами, которому названные исследователи приписы- вают ведущее или даже исключительное значение не только в водоудер- живающей способности почв, но и почти во всех явлениях водного режима почв, на самом деле оказывается имеющим подчиненное значение. Первен- ствующую роль в связывании воды почвой, как это вытекает из ряда фак- тов, рассмотренных в этом разделе, играет все же гидратация самой по- верхности почвенных частиц, а .не обменных катионов. Последние, хотя и принимают некоторое участие в данном явлении, но их роль второстепенна. —- ЗАКЛЮЧЕНИЕ Подводя итоги всему сказанному выше, мы видим, что в результате вза- имодействия между почвой и жидкой водой часть воды в почве обособляет- ся и приобретает некоторые особые свойства. Эта часть воды, как мы видели, неспособна растворять в себе растворимые, вообще говоря, вещс- 190