с точки зрения здравого смысла, то, кроме случайного численного совпа- дения, в этом можно видеть лишь доказательство обратного — отсут- ствия какои-либо рациональной зависимости между количеством сорби- рованной воды и осмотическим Ддавлением, поскольку результат не меняется от того, входит ли последнее в формулу с показателем степени, 1 равном — 1 или — 6 Перейдем теперь к взглядам Маттсона. Его точка зрения на интере- сующее нас явление кратко может быть сформулирована в следующем виде. . Маттсон, как и многие другие исследователи, начиная с Гуи, представ- ляет себе коллойдную частичку, в частности частички почвенных коллои- дов, в виде ядра, который окружен диффузным слоем ионов. В почвенных коллоидах эти последние в большинстве случаев бывают представлены ка- тионами в связи с тем, что сама частица обычно имеет отрицательный за- ряд. Катионы, образующие диффузный слой, являются частью обменных катионов, и именно той их частьыю, которая находится в диссоциированном состоянии («отдиссоциированные катионы»). На эти катионы действуют две противоположно направленные силы: присущее им «осмотическое давление» и электростатическое притяжение со стороны внутреннего слоя коллоидной частицы. Равновесие устанавливается тогда, когда эти две силы сравниваются между собою (Маттсон, 1938, стр. 14). В другом месте (1938, стр. 242) Маттсон поясняет, что ионы диффузного слоя ‹...стре- мятся рассеяться по всем направлениям, но удерживаются электроста- тическим притяжением противоположно заряженного коллоидного ком- плексного иона, который образует ядро ионной атмосферы». Ионы, отдис- социированные коллоидной частицей, порождают «осмотичё*кую силу». Из этих высказываний Маттсона вытекает, что диссоциация катионов со- вершается под действием сил, природа которых остается, в сущности го- воря, неясной. Такое впечатление усиливается высказанным здесь же положением о том, что «гидратация ионов, при помощи которой некоторые исследователи объясняли лиофильное поведение коллоийдов, р ассма т- ривается нами как косвенное влияние, вслед- ствие которого наиболее гидратированные ионы диссоциируют наиболее сильно» (1938, стр. 243). Явление диссоциации катионов, представляющее, по мнению Матт- сона, причину возникновения осмотической силы, имеет своим следст- вием осмотическое набухание коллойдных частиц. Что причинная связь именно такова, следует из целого ряда высказываний. Так, например, на стр. 233, Маттсон прямо говорит о том, что «очень сильное впитывание воды коллоидом насыщенным натрием по сравнению с коллоидом, насы- щенным кальцием, объясняется большой диссоциа- цией ионов натрия. Это создает высокое осмотическое давление вокруг частиц, которые поэтому, вследствие большого осмотического при- тока воды, дальше отталкиваются друг от друга»; на стр. 247 находим такую фразу: «...осмотическое впитывание происходит вследствие дис- содциации коллоидной частицей способных к диффузии ионов». Таким образом, Маттсон в своей концепции рассматривает набухание почвенных коллоидов как следствие «осмотической силы», порождаемой диссоциацией обменных катионов, слагающих диффузный слой. Причина же самой этой диссоциации остается неясной. Однако в других местах в словах Маттсона проскальзывают несколько иные мысли. Так, на стр. 13 мы находим указание на то, что ‹«...диссоциация катионов зависит не только от валентности, но и от других причин, среди которых, как было показано Вигнером, наиболее важны атомный объем и степень гидратации. Чем меньше объем катиона, тем больше степень гидратации и количество — 182