Если в эту формулу подставить приведенное раньше значение //у, то для вычисления осмотического давления коллоидных солей, насыщен- ных преимущественно кальцием и магнием, может служить при различном содержании воды следующее уравнение: У` 3 к=5,5 0. Обратно, для вычисления содержания воды И/;, соответствующего дан- ному осмотическому давлению т исследуемой системы (поскольку вели- чина осмотического давления зависит от состава противоионов), полу- чаем формулу: зЕ иЕля _а И, = ]/Щ — 1,7675Кп З. Несколько ниже, обобщая последнюю формулу, Фагелер говорит: «Если учесть, что большая часть сильно гидратирующихся ионов нахо- дится на значительном расстоянии от корпускул, т. е. более равномерно распределяется в связанной воде, то фактическим отношениям, повиди- мому, должны соответствовать следующие приближенные значения по- казателей степени: Катионы МNo, 11 1,5 стелени (градиеинт) К, NoН, » » Н 5 » » Са, Ме А1, Ее Ю › я 42> МАЯ \М М При этих условиях для содержания воды ;; при сравнительном давлении п получается следующее общее уравнение!: И’; = 6,515 (11, No) к-Ъ5 + 3,393 (К, NoН,) к-%5 - 1 1 М С з А] Е 3 + 1‚772<_28.‚ _23‘_)„ 8 +1,27в<3--‚ Т‘*)„ + 1 + 2,30 Нк ®5» (1938, стр. 107). Переходя к критической оценке взглядов Фагелера, не знаешь, чему больше удйвляться — той ли лихости, © которой исследователь обращает- ся с фактами, или неистощимой изобретательности в тех случаях, когда за неимением фактов автор заменяет их совершенно произвольными, не- известно откуда взявшимися величинами и соотношениями. В самом деле, с одной стороны, Фагелер необходимым условием при- ложимости своего основного уравнения выдвигает неограниченную по- движность ионов (хотя бы в пределах водной оболочки). С другой стороны, он же справедливо указывает на то, что ионы в диффузном слое распределе- ны неравномерно, т. е., очевидно, не обладают свободной подвижностью хотя бы даже в пределах этого слоя. Та же неодинаковость осмотическо- го давления в пределах диффузного слоя нисколько не мешает ему предлагать определение этого давления путем приведения в равновесие * Курсив автора. 175