Попутно Шаров излагает свой взгляд на механизм влияния расти- рания. По его мнению, водные оболочки образуются вокруг глинистых частиц сразу же после смачивания сухой глины водо й. ФЭффект растирания теста заключается в том, что этс рас- тирание «... разрушает ориентированное состояние — поверхностных слоев водных оболочек, вследствие чего отдельные частицы, связанные в геле сольватными оболочками в единую массу, утрачивают, благодаря растиранию, связь между собой и при последующем разбавлении теста водой суспендируются уже не в виде аггрегатов, а в форме отдельных ми- целл». Подобное объяснение представляется нам недостаточно убедитель- ным. Можно допустить, что во время самого растирания теста ориенти- ровка молекул воды, слагающих поверхностные слои водных оболочек, нарушается. Но, спрашивается, что же препятствует воссозданию этой ориентировки после того, как растирание будет прекращено и тесто при- дет в состояние покоя? Раз мы этого не наблюдаем, то скорее можно до- пустить, что при смачивании почвы водой происходит образование лишь очень тонких и, может быть, даже не сплошных водных оболочек и лишь после, в процессе растирания теста, увеличивается их толщина и возни- кает сплошность. | Кроме того, как известно из работ Дерягина и других исследователей (см. выше), вода, сорбируясь, способна оказывать сама расклинивающее действие на частицы. Поэтому нет никаких оснований приписывать соль- ватным оболочкам связывающее влияние на частицы глины — их дейст- вие оказывается как раз обратным. И если мы не наблюдаем пептизации глины сразу после ее смачивания, то это значит, что одно только смачи- вание не влечет еще за собой образования сольватных оболочек вокруг каждой элементарной частицы. Совокупность изложенных литературных данных, а равным образом собственные опыты позволили Антипову-Каратаеву (1943) указать на то, что степень первичной дисперсности может быть достигнута не только на- сыщением почвы ионом натрия или лития, но и механическим растира- нием почвенного теста, которое ‹«...способствует полному смачиванию поверхности каждой первичной частицы и отсюда расклинивающему дей- ствию водных пленою». С тех пор количество экспериментальных данных, освещающих это явление, умножилось. В 1947 г. по данному вопросу появилась обстоятельная работа Айди- няна (1947). Убедившись в том, что растирание теста, с одной стороны, и подготовка почв к выделению коллоидов путем насыщения их ионом нат- рия — с другой, дают примерно одинаковый выход фракции меньше 0,001 мм, Айдинян задался вопросом об устойчивости получаемых сус- пензий. После подготовки путем растирания густого теста он приготовил суспензии из образцов трех горизонтов мощной темносерой лесостепной почвы. В этих суспензиях несколько раз, с промежутками в три дня, оп- ределялось содержание частиц меньше 0,001 мм. Результаты определений представлены в табл. 60. Из этих данных видно, что в пределах 12 дней суспензии оказываются вполне устойчивыми, т. е. никакой коагуляции в них не происходит. Сле- довательно, диспергирование почв, насыщенных кальцием и магнием путем растирания, дает устойчивые суспензии. К большому сожалению, Айдинян не исследовал вопроса об устойчивости таких суспензий в отно- шении более тонких — коллоидных частиц. Далее тем же исследователем был выяснен вопрос о том, можно ли добиться путем растирания теста полной пептизации почвы не только до размеров частиц меньше 0,001 мм, но и до частиц коллоидального раз- мера. Для решения этого вопроса были приготовлены образцы почв, насыщенных ионами натрия, кальция, алюминия и водорода. Образцы были 11* 163