Таким образом, почва, насыщенная натрием, должна обладать значи- тельно большей гигроскопичностью, чем почва, насыщенная кальцием. Насколько это оправдывается в действительности — увидим несколько ниже. Вместе с тем следует отметить, что последние цифры находятся в про- тиворечии с приведенными выше соотношениями, полученными Але- шиным, который для почв, насыщенных кальцием и магнием, полу- чил в среднем 7,5, и данными Келли, Иенни и Брауна, получавших в среднем 8,4. Беренс (ВеЬгепз 1935), критически рассматривая работу Кюна, от- мечает, что совпадение вычисленных и найденных величин максимальной гигроскопичности, якобы подтверждающее правильность точки зрения Кюна, является чистой случайностью. Это следует из того, что Нюн поль- зовался не величинами максимальной гигроскопичности, а содержанием гигроскопической влаги в воздушно-сухой почве. Взгляды, совершенно аналогичные воззрениям Кюна, высказывает Фагелер (1938, стр. 43—44), который говорит следующее: «Силы, имею- щиеся в распоряжении твердой частицы, весьма ограничены. При преобла- дающей в почве роли явлений полярной сорбции, эти силы полностью рас- ходуются на удерживание противоийонов, т. е. катионов!, и не могут быть затрачены на притяжение и удерживание сверх того еще молекул воды. Прямое связывание воды может происходить разве только на плоскостных сетках решетки, или, по старой терминологии, на поверхности раздела фаз, или просто на поверхности. Однако и здесь оно должно быть крайне незначительным, если принять во внимание ограниченность сил, имею- щихся в распоряжении частицы. Катионы, образующие диффузный слой (рой ионов), ведут себя иначе. При соприкосновении почвенной коллоЙд- ной соли или почвенной частиды с водою катионы этого слоя, обладающие по большей части весьма значительной теплотой гидратации, тотчас же облекаются гидратационной водой в той мере, в какой позволяют им свободные силы, остающиеся после насыщения ими заряда частицы. С особой энергией поглощение водных молекул происходит из водяного пара, обладающего в несколько раз более высоким дипольным моментом, чем вода в жидкой форме*. Такое сгущение воды из водяного пара обычно приписывается гигро- скопичности 3 почвы. Митчерлих и другие исследователи полагают, что величина гигроскопичности является мерой поверхности почвы. После приведенных выше. рассуждений едва ли нужно особо указы- вать, что это предположение является правильным лишь в очень ограни- ченной степени. Так как степень гидратации отдельных ионов весьма различна, то поглощение коллоидной солью воды очень мало зависит от ха- рактера поверхности частиц, а всецело обусловливается числом и родом ионов, сорбированных частицей _ или, как еще выражаются, образующих ее поглощающий комплекс» *. Если бы положения, выдвигаемые Кюном, Фагелером и другими их единомышленниками, были бы верны, то количество сорбированной почвой влаги при любой величине : должно было бы изменяться с из- менением природы насыщающего почву катиона и именно так, что чем больше степень гидратации катиона, тем больше, при данной величине ;: 0 должно сорбироваться влаги. Т. е. обменных катионов.— А. Р. Курсив автора. Курсив автора. Курсив автора. е © ю = 93