Сокращая, получаем 0,13 (2,7 — 1) = 0,222 (Х — 1), откуда Х — 2. Обозначим теперь через 7 то приращение объема, которое должно испы- тать тело, имеющее удельный вес, равный 2,7, для того, чтобы его удель- ный вес стал равен 2. Пусть первоначальный объем тела равен И/. Принимая во внимание, что порозность, образующаяся при прира- щении объема, заполняется водой с удельным весом, равным единице, мы можем написать равенство 2,1И’ + 2 = 2(0 + 7), откуда 7 == 0,7 И/. Следовательно, порозность аггрегата с кажущимся удельным весом, равным 2, будст равна 0,7 И П:и/'+0‚7ш ° 100 — 41%%. Продолжаем тот же расчет для второго случая — для минимальной из найденных Астаповым величин численного коэффициента в формуле Стокса, равной 0,052. Ведя вычисление совершенно так же, находим: Х = 1,40; 7 =0,937/; П = 76%. В последнем случае мы получаем очень большую величину порозности, значительно превышающую даже ту, которая характерна для наиболее рыхлой — кубической упаковки. Следует думать, что в этом случае и сами аггрегаты в свою очередь состояли из еще более мелких аггрегатов, т. е. мы имеем уже не двоякую, а троякую, трехстепенную, так сказать, порозность. В пользу такого пред- положения говорит и тот факт, указываемый Астаповым, что численный коэффициент уменьшается (а следовательно, порозность возрастает) с увеличением диаметра аггрегатов. Такая же закономерность была установлена и Польским (1949). Еще более важными являются результаты его прямых микроскопических на- блюдений, при помощи которых он установил, что «...аггрегаты более крупные слагаются из более мелких. Это наблюдается в аггрегатах всех размеров, как в индивидуальных, так и в тёех, которые являются состав- ляющими какого-либо более крупного аггрегата». Аналогичные указания мы находим и в работе Владыченского и Лебе- девой (1949). Применяя микроскопический метод исследования шлифов, эти авторы установили, что макроаггрегаты горизонта А, южного черно- зема «...состоят из резко обособленных индивидуальных микроаггрега- тов. Это обстоятельство обусловливает высокую порозность макроаггре- гата. Микроаггрегаты имеют ясно выраженную зернистую форму. Аггре- гаты горизонта В, южного чернозема имеют аналогичное строение. В горизонтах В, и С, микроаггрегатов не заметно. Макроаггрегат представляет собой плотную массу, пронизанную порами... Макроаггрегат сложен непосредственно из первичных частиц. Микроаггрегаты существуют в нем только потенциально. Общая порозность макроаггрегатов почти одинакова по профилю, колеблясь около 38%, однако микроскопическая порозность (т. е. наиболее крупные поры, видимые при увеличении в 48 раз. — А. Р.)... 26