еще больше... Увеличение влаги в разрезанных нами скважинах произошло за счет конденсации водяных паров воздуха в увлаж- ненном, а следовательно, и охлажденном участке почвы. По нашему мнению, такое же явление произошло и при поливе крымских виноградников в исключительно засушливый 1957 г., когда под куст выливалось в среднем не более 4 л воды. Точного объяснения всех явлений, связанных с конденсацией паров воздуха в почве, пока еще не дано». Далее Холин и Шендриков ссылаются на мало понятные вы- сказывания Тугаринова, рассмотренные нами выше (см. с. 203), и упоминают о его установке «По примеру природы», которая, как мы видели, дала весьма скромные результаты — не больше 600 л в год. Пытаясь объяснить механизм явлений, происходивших в их собственных опытах, авторы пишут: «Конденсатором влаги здесь становится сама почва. Гидробур же создает каналы в почве, по которым водяные пары воздуха устремляются в этот естественный конденсатор. По сути дела, введение воды через гидробур нужно лишь для того, чтобы создать в почве каналы, по которым устрем- ляется горячий воздух, а это вызывает появление своеобразного подпочвенного дождя». К сожалению, никакого цифрового материала в статье Холина и Шендрикова нет. Не указано, как определялось количество воды в почве. Поэтому дать обоснованную оценку их работе нельзя. Не ставя под сомнение успешные результаты спасения от засухи виноградников в 1957 г. (для такого сомнения никаких оснований нет), мы должны все же указать, что благоприятный эффект в ка- кой-то и, может быть, значительной мере мог быть обусловлен тем, что вода из гидробура была подана непосредственно в ризо- сферу кустов и поэтому целиком была израсходована продуктивно. Для точного же объяснения результата опыта необходимы специальные исследования с точным учетом поведения и баланса водЫ. Аналогичный опыт был произведен в Таджикистане И. И. Жи- галовым [30]. Он пишет, что при орошении гидробуром «значи- тельно усиливается процесс конденсации атмосферных и почвен- ных паров воздуха при внесении в почву холодной воды...». Ре- зультаты опытов изложены так: «...инъекцирование воды в почву гидробуром в различных климатических условиях повышает за- пасы влаги в почве в зоне корневой системы растений в среднем не менее чем на 20% веса введенной жидкости. Это дополнитель- ное увеличение влаги в почве вследствие конденсации водяных па- ров воздуха при нормах каждого полива до 10 и 20—30 м“/га за всю вегетацию создает большую экономию в расходовании ВОДдЫ. . .». Таким образом, собственная оценка автором возможной вели- чины конденсации (20% нормы полива) свидетельствует о весьма скромных результатах этого мероприятия. При указанных нормах «большая экономия» выразится величиной 0,2—0,6 мм, т. е. совер- шенно ничтожной. 205