Нельзя не признать такое суждение неожиданным и странным. Ведь понять, как работает это сооружение, можно только точно установив, каким образом и куда отводится скрытая теплота, вВы- деляющаяся при конденсации. Если эта теплота не отводится, а сохраняется и накапливается в установке (чему способствует ее теплоизолированность), то такое накопление неизбежно должно снижать интенсивность конденсационного процесса, вплоть до его полного прекращения. Оценивая результаты эксперимента Тугаринова, мы видим, что дебит установки в первые годы быстро возрастал. В дальнейшем (1945—1947 гг.) его величина установилась на уровне 400— 600 л/год. Можно предположить, что эта величина является пре- делом, который соответствует тому наибольшему «запасу холода», который накапливается в сооружении в холодное полугодие и ко- торый расходуется в теплое полугодие на конденсацию, а отчасти погашается прямым теплообменом с окружающей средой. Вели- чина этого запаса неизбежно должна колебаться от года к году в зависимости от температурных и иных метеорологических усло- ВИЙ ЗИмЫ. Попробуем проверить это предположение примерным расче- том. Длина сооружения Тугаринова 20 м. Допустим, что его ши- рина равнялась 5 м, а высота 4 м. Получаем объем 400 м. Допу- стим, что пористость сооружения равна 50%. Следовательно, объем конденсатора равен 200 м°. Приняв удельную теплоемкость материала конденсатора равной 0,2 кал/см®, т. е. 200 ккал/(м°.°С), найдем, что теплоемкость всего конденсатора составит 40 000 ккал х х °С. Если годовая амплитуда температур конденсатора равна 20°С, то «запас холода» составит 800 000 ккал. Считая скрытую теплоту парообразования равной 550 ккал/л, найдем, что за счет этого запаса холода при КПД, равном 50%, может быть сконден- сировано 400 000 :550=730 л воды. Как видим, полученная вели- чина примерно того же порядка, что и у Тугаринова на его уста- новке в последние годы. Это подтверждает наше предположение, что величина 400—600 л в год для этой установки является пре- дельной. В этом же разделе следует упомянуть еще об одной оригиналь- ной попытке конденсации в почве водяного пара, содержащегося в атмосфере. Н. Холин и Г. Шендриков [87] описали полив вино- градников в Крыму в 1957 г. в период сильной засухи. Полив был произведен с помощью гидробура, причем под каждый куст вино- града было подано по 3—4 л воды. В результате такого локаль- ного полива растения были спасены и начали «бурно развиваться». В поисках объяснения такого результата авторы описывают еще один опыт. Они пишут: «В октябре 1954 г. в Одесской области нами были поставлены такие опыты: гидробуром мы подавали в скважины на глубину 60 см по 5 л воды. После этого было про- изведено несколько разрезов почвы по оси скважины. В одном из них, сделанном через 12 ч, воды оказалось в четыре раза больше, чем было туда налито. А в разрезе, сделанном через 48 ч, ее стало 204