в Закавказье. Во всех случаях под этими курганами были обнару-
жены значительные количества воды. На Алтае под курганами во
всех случаях была обнаружена вечная мерзлота, хотя вокруг ее не
было. В Туве из-под курганов вытекают родники, расположенные
на половине высоты насыпи (высота всей насыпи 3 м). Данилев-
ский пишет, что «при раскопках трех щебневых куч около Феодо-
сии никаких труб, идущих 
из-под 
куч, 
вопреки 
утверждениям
Зибольда, обнаружено не было. Но ниже щебневых куч действи-
тельно были найдены в различных местах выходы гончарных водо-
проводов. .. Склоны Тепе-Оба буквально покрыты выходами таких
водопроводов и следами древних водосборных сооружений: дрена-
жей, запруд». Данилевский считает, что нельзя опровергнуть пред-
положение о щебневых насыпях как о возможных подсобных гид-
ротехнических конденсационных сооружениях.
В. Ф. Дернгольц [25] описал «каменное нагромождение» в Ту-
винской АССР высотой до 5 м и около 90 м в поперечнике. В од-
ной из воронок на нагромождении была обнаружена пресная вода,
под каменной насыпью была 
найдена 
вечная 
мерзлота. 
Автор
предполагает, что эта мерзлота способствует конденсации влаги
из атмосферы.
Неизвестный автор в статье «Воздушные колодцы» [97] пишет
о существовании 
искусственных установок, с 
помощью 
которых
можно получать влагу из воздуха за счет конденсации. Указы-
вается, что установки около Феодосии 
— «тринадцать огромных
пирамид из обломков известняка» 
— давали до 7 000 000 л воды
в 
сутки. 
Такие же установки, 
действующие 
ныне 
(1936 г.),
имеются в Траусе (Франция, департамент Вар).и в Монпелье.
Последняя установка, сооруженная Шапталем, представляет собой
прямоугольную пирамиду высотой 2,5 м и основанием 3 м? из об-
ломков известняка 5—10 см в поперечнике, на бетонном основа-
нии. Пирамида покрыта слоем бетона с отверстиями наверху и
внизу для циркуляции воздуха. Установка в 1930 г. с апреля до
сентября дала 88 л воды, а в следующем, менее благоприятном
Году 
— около 40 л. Максимальное суточное количество достигало
полугаллона. Интересным является то, что температура внутри
установки неизменно была на несколько градусов выше, чем внеш-
него воздуха. Не было обнаружено связи между влагой, собрав-
шейся в установке, и выпадением росы вне ее.
Обстоятельный обзор существовавших и проектировавшихся ус-
тановок для получения воды за счет конденсации паров воздуха
мы находим в статье В. И. Точилова [80]. Он описывает 10 по-
строенных в разных странах сооружений и 7 запроектированных.
Ни одна из построенных не дала результатов, заслуживающих
внимания. Из числа проектов следует упомянуть проект Г. И. По-
кровского, который основан на использовании для конденсации
влаги в летний период «запаса холода», накапливаемого в уста-
новке за зиму. При объеме установки 600 000 м° и предполагаемом
КПД, равном 50%, такая установка должна дать за лето 15 000 м3
воды. Проект Покровского, по мнению Точилова, единственный,
202