передвижения водяного пара в приземном слое атмосферы, мы на-
ходим в монографии Слейтера и Макилроя [70].
Рассматривая росообразование как «отрицательное испарение»,
указанные авторы применяют к нему формулу для расчета испа-
рения, разработанную Макилроем [111], с некоторыми упрощаю-
щими допущениями. Первое из них заключается в том, что тепло-
обмен атмосферы с почвой приравнивается нулю. Авторы огова-
ривают, 
что 
это 
допущение 
полностью 
оправдывается 
лишь
в случае высокой кустистой растительности или глубоко мульчи-
рованной почвы.
Второе допущение заключается в предположении, что воздух
на некотором расстоянии от поверхности почвы находится в со-
стоянии насыщения, т. е. что психрометрические разности, изме-
ренные на разных высотах от поверхности, равны нулю.
При 
этих 
условиях 
наибольшее 
отрицательное 
испарение
(—Ё)макс МоОЖНо выразить следующей формулой:
(— Е)макс — ЁЁТ(_Ё_) ’
где $ — психрометрическая постоянная (мг/(г.°С)); И — влажно-
стный эквивалент температуры смоченного термометра (мг/(г.°С)),
причем эту температуру авторы считают возможным приравнивать
к средней температуре смоченных термометров, установленных на
разных высотах; & — радиационный баланс; / — скрытая теплота
парообразования.
5
Авторы указывают далее, что величина сру Может изме-
няться в пределах 0,4—0,8 в диапазоне температур от 0О до 30°С
и верхнем пределе для среднего значения В около 12 мВт.
Тогда величина (—Ё)макс, Т. ©. Максимальная величина росо-
образования, составит около 0,07—0,15 мм/ч в зависимости от
температуры. За ночь эЭто составит от нескольких десятых милли-
метра до 1--1,5 мм, т. е. того же порядка, что и те величины, ко-
торые мы встречали выше, при рассмотрении экспериментальных
данных по определению конденсации в природной обстановке.
Слейтер и Макилрой указывают, что полученная ими величина
является, несомненно, максимальной из-за того, что вблизи от по-
верхности почвы воздух может быть и не вполне насыщен влагой,
а тепловой поток из почвы в атмосферу может быть не вполне
равен нулю, т. 
е. 
сделанные 
ими 
допущения 
могут 
не 
вполне
оправдываться.
Говоря о влиянии ветра, Слейтер и Макилрой указывают, что
полное безветрие снижает интенсивность росообразования. По наб-
людениям 
Монтейта 
[114],] 
оптимальная 
для 
росообразования
скорость ветра равна 1—3 м/с. Если скорость превышает 5 м/с,
то как правило, происходит испарение.
Слейтер и Макилрой рассматривают также вопрос о ВЛИЯНИИ
росы на растительность. По их мнению, вопрос о способности ра-
стений усваивать влагу через свои надземные органы 
— прежде
196