Монтейт различает три типа ночных режимов: 1) 
испарение
с 
поверхности 
почвы 
продолжается 
и 
ночью, 
но 
скорость его
меньше, чем днем; роса при этом не появляется; 2) испарение
с поверхности почвы продолжается, но часть влаги, испаряющейся
из почвы, оседает на листьях растений с интенсивностью 12 мгХ
ж см? ‹ ч!. Этот случай наблюдается в очень спокойные ночи через
ламинарный слой с коэффициентом диффузии, близким к молеку-
лярному; 3) монолит с почвой и растениями увеличивает вес за
счет оседания влаги на растениях из атмосферы в условиях турбу-
лентного переноса пара сверху из атмосферы при скорости ветра,
превышающей 0,5 м/с. Количество 
росы 
может достигать 
3—
4 мг.см”? ч ! (т. е. 0,2—0,3 мм за ночь.— А. Р.). Монтейт указы-
вает, что относительная влажность почвенного воздуха может до-
стигать 99—100% лишь при условии, что растительность нахо-
дится в нормальном состоянии, т. е. без признаков завядания.
Напомним, что к такому же выводу пришла М. М. Абрамова [3],
по мнению которой при завядании растений возникает заметная
ненасыщенность почвенного воздуха влагой.
В своем обзоре Монтейт {[115] указывает, что значение росы для
роста, развития и продуктивности растений остается неясным. Есть
опыты, доказывающие, что роса понижает скорость транспирации,
что за ночь под влиянием росы дефицит влаги в листьях растений
может уменьшиться. В сильно обезвоженных листьях под влиянием
росы фотосинтез возобновлялся. Хлопчатник, дыни 
и 
ананасы
в областях с малым количеством дождей, но с обильными росами
дают хорошие урожаи, однако причинная связь остается неясной.
Систематические многолетние наблюдения за количеством росы
в Израиле проводятся Давдевани с помощью росомера оригиналь-
ной конструкции. Обобщая свои данные, Давдевани [103] приводит
средние количества росы за 1943—1947 гг. (мм):
Местоположение 
(134:515) 
(‹])(т-:Чо[)
На прибрежной равнине 
9,7—23,7 
5,8—15,7
На холмистом районе 
11,2—17,1 
5,9-—11,7
В долине Иордана 
0,4—4,8 
4,3—8,8
Из этих данных видно, что количество росы отчетливо убывает
с удалением от моря. По наблюдениям Давдевани, прирост стеб-
лей различных растений, имевших возможность использовать росу,
в 1,1—1,8 раз превышал прирост стеблей тех растений, которые
этой возможности искусственно были лишены. Он полагает, что
растения способны поглощать росу с помощью своих листьев. Это
обеспечивает возможность фотосинтеза в течение 3—4 ч после
восхода солнца. Искусственное опрыскивание растений способст-
вует их восстановлению из увядшего состояния. Вода, поглощен-
ная листьями, может передвигаться по растению вниз, к корням,
и далее выделяться через корни в почву. Таким образом, роса
13 
Заказ No 244 
193