взвешивания срезанных листьев. Вычислялась величина С, равная
отношению веса срезанного листа в какой-то момент времени к его
исходному весу сразу после срезания. Построив график зависи-
мости 1е С от времени, Джонс обнаружил, что он представляет
собой прямую линию с одним изломом, который соответствует
моменту закрытия устьиц. После этого момента величина @С, т. е.
скорость транспирации, резко падает.
Опрыскивание (имитация росы) имело своим следствием за-
крытие устьиц, причем влажность опрыскивающегося листа была
более высокой, чем листа не опрыскивающегося. Автор высказы-
вает предположение, что выпадение росы в естественных условиях
влияет на водный баланс растений, воздействуя на устьичный ап-
парат.
Стон [121] обсуждает опыты Бризиля и других исследователей,
наблюдавших отдачу влаги корнями растений, опущенными в пу-
стые колбы, путем переноса ее от увлажненных листовых органов.
По опытам Стона и его сотрудников, объектами которых были
сеянцы сосны Рпи$ ропаегоза, такая отдача происходит именно
только в пустые колбы, температура в которых, а следовательно,
и относительная влажность воздуха колебались. Если же корни
были погружены в почву, залитую сверху мастикой, то передви-
жение влаги в почву не наблюдалось. Из этого Стон делает выВОод,
что длительное сохранение жизненности сеянцев в почве при ВЗ,
когда ночью имеет место поступление росы на надземные органы,
происходит благодаря восстановлению насыщенности ткани хвои
и сопутствующему уменьшению потерь влаги из корней.
В оригинальных опытах автора исследовалось выживание Р?-
пи$ ропаегова, Р. [егеу!, Аб1е5 сопсоГог, Г1босейги$ йаесиггеп$ на
песчанистом суглинке Оклэй и тяжелом суглинке Даблин. ВЗ
в опыте определялась по завяданию подсолнечника. Ргпи$ ропае-
го5а на песчанистом суглинке снижала его влажность до вели-
чины, на 1% более низкой, чем ВЗ, на глине 
— на 1% более высо-
кой, чем ВЗ. Ночное опрыскивание продлило жизнь этого растения
на песчанистом суглинке на 3 месяца, а на тяжелом суглинке на
2 месяца. На тяжелом суглинке Шеридан пересаженные трехлет-
ние сеянцы жили без опрыскивания после снижения влажности
почвы до ВЗ: Р. [е{теу! 
— 95 дней, Р. ропаегоза 
— 64 дня, Г1бо-
сеаги$ 
— 44 дня, АБ. сопсо!ог 
— 35 дней. Опрыскивание отсрочило
гибель: Р. ропаегоза 
— на 30 дней, АБ. сопсоГог 
— на 20 и Г!босеа-
ги$ 
— на 72. На Р. [егеу! опрыскивание не повлияло (в отноше-
нии продления жизни).
Интересные наблюдения за росообразованием в Южной Англии
были выполнены Монтейтом [114]. К сожалению, эти наблюдения
продолжались всего лишь в течение нескольких осенних ночей,
хотя и с различными условиями. Наблюдались изменения веса
испарителя с монолитом почвы, покрытым низкой травой, темпе-
ратура и влажность воздуха на разных высотах, а также количе-
ство росы на растениях, которая собиралась фильтровальной бу-
магой.
192