влаги в количестве нескольких десятых долей грамма (что, по мнению Лебедева, может дать за год 60—100 мм), Колосков объясняет образованием росы на поверхности почвы. Поэтому тео- рию Лебедева о внутрипочвенной конденсации Колосков считает ошибочной. Далее Колосков указывает на возможность (экспериментально не доказанную) случаев, когда максимальная упругость водяного пара при наличии растительного покрова возникает на некоторой высоте над поверхностью земли. В подобных случаях может наб- людаться переход водяного пара из атмосферы в почву и конден- сация её в последней. Но источником влаги в этом случае яв- ляется пар, транспирируемый растениями, т. е. как бы умень- шается интенсивность транспирации, а не увеличивается запас влаги в почве. В почву поступает влага, извлеченная растениями из почвы же. «Это механизм экономии, а не прихода»,— говорит Колосков. Оценивая эти критические высказывания Колоскова, следует отметить, что они нёе столь уже категорически опровергают взгляды Лебедева. При наличии растительного покрова, как ука- зывает Колосков, конденсация имеет место, но не на поверхности почвы, а на поверхности растительного покрова и выражается в выпадении росы на растениях. Следовательно, влага в почву в этом случае все же может попасть, но лишь при условии сте- кания росы, что, видимо, наблюдается не часто, в силу чего ожи- дать значительного поступления влаги в почву при наличии расти- тельности не приходится. Однако полностью отрицать ВозмоЖ- ность такого явления нет оснований. Если же растительный покров ‘отсутствует, то Колосков допу- скает возможность конденсации, но не внутри почвы, как говорил Лебедев, а лишь на ее поверхности. Следовательно, поступление влаги в почву в этом случае определяется уже возможностью (или невозможностью) просачивания в почву жидкой (сконденсировав- шейся) влаги. А эта возможность, в свою очередь, зависит от вла- гоемкости почвы и количества сконденсировавшейся влаги. Как увидим ниже, наблюдавшиеся разными исследователями, в том числе и самим Лебедевым, величины прироста запаса влаги в пПо- верхностных слоях почвы обычно не превышают 1 мм за ночь И, следовательно, даже в почвах песчаного гранулометрического со- става с минимальной влагоемкостью на глубину не может стечь влаги больше нескольких миллиметров. Наблюдения показывают, что в таких случаях в теплое время года эта влага целиком испа- ряется вскоре после восхода солнца. В другой работе Колосков [42] рассматривает вопрос о ВОЗ- можности поступления влаги в почву за счет сорбции, причем, по мнению автора, «при степенях влажности, соответствующих пол- ному развитию пленок, т. е. максимальной ассорбционной влаго- емкости, или. к ним близких, происходит перемещение пленочной воды вниз под влиянием потенциальных сил тяжести, вызываю- щих. .. различия в толщине и выпуклости соседних пленок... При 138